"Tùy chọn Trinity - Khoa học" số 12 (106), ngày 19 tháng 6 năm 2012 - KHOA HỌC VÀ XÃ HỘI

“Tùy chọn Trinity – Khoa học” số 12 (106), ngày 19 tháng 6 năm 2012

thông báo số

Khẩu hiệu hoặc đối thoại (p. 1)
Bài xã luận thứ hai liên tiếp dành cho khả năng đối thoại giữa các nhà khoa học và Bộ. Lần này, một sáng kiến ​​cụ thể đến từ Hiệp hội các nhà khoa học (ONR) đang được thảo luận. Đề nghị thành lập một Hội đồng Khoa học thuộc Bộ – một tổ chức công, bao gồm các nhà khoa học tích cực làm việc.

Cột về cột. Có một điều chết tiệt? (p. 2)
Boris Stern
Các cuộc thảo luận của tổng biên tập cột về cuộc biểu tình ngày 12 tháng 6 và cột khoa học và giáo dục. Các ấn tượng là mơ hồ: có cả tốt và xấu. Ví dụ, đối với nhiều người, các "chants" được đề xuất bởi các nhà hoạt động cánh tả trẻ ở đầu cột gây kích ứng công bằng. Ấn tượng tốt được kết nối với thực tế là có rất nhiều người từ khoa học có một vị trí trưởng thành hơn những bài hát ngây thơ. Trên thực tế, một trong những nhiệm vụ quan trọng của cuộc biểu tình là chính xác để đảm bảo rằng những người hiếm khi gặp nhau gặp nhau và không được hét lên. "Người dân bình tĩnh, thông minh hơn và thú vị hơn về khối lượng người này, nó càng thuyết phục hơn cho đất nước và điều khủng khiếp hơn cho chính quyền."

Lời của người tổ chức hoặc các nhà khoa học vào ngày 12 tháng 3 của mọi người (p. 3)
Grigory Kolyutsky
Cuộc biểu tình tiếp tục với một lưu ý từ một trong những nhà tổ chức của cột khoa học và giáo dục. Bài viết chính của bài viết là các nhà khoa học cần sự đoàn kết để đẩy lùi các cuộc tấn công vào các tổ chức và khu vực riêng lẻ.

"Tôi không phải là sinh viên của Kolmogorov" (p. 4)
Alexander Shen là một nhà toán học, một giáo viên nổi tiếng và là nhà phổ biến của khoa học này. Sự chú ý của bạn được mời đến một cuộc phỏng vấn lớn với anh ta, được thực hiện bởi Natalia Demina.

Sasha Shen – người đàn ông và tàu (p. 5)
Vladimir Uspensky
Không phải tất cả mọi người đều nói trong cuộc phỏng vấn. Vì vậy, chúng tôi quyết định đi cùng anh ta với một bình luận lớn của một nhà toán học nổi tiếng, trong đó tính cách của người anh hùng phỏng vấn – Alexander Shen – được tiết lộ từ phía bên kia.

Sự tuyệt chủng của voi ma mút kéo dài 20 nghìn năm (p. 6)
Natalia Reznik
Tuy nhiên, không phải tổ tiên của chúng ta đã giết chết voi ma mút. Vấn đề là biến đổi khí hậu (sau đó thay đổi mà không có sự can thiệp của con người). Sự nóng lên đã dẫn đến thực tế rằng thực phẩm khổng lồ thông thường đã trở nên hiếm hơn. Di cư đã không giúp những người khổng lồ lông (bởi vì những gì đã xảy ra đột ngột và làm mát sắc nét trong môi trường sống mới) và, than ôi, họ đã tuyệt chủng.

10 sự thật về nhiễm khuẩn (tr. 7)
Andrey Letarov
Vấn đề mới của cột "10 sự thật về …" nói về vi khuẩn và bệnh tật liên quan đến chúng.

"Ray Bradbury đã biến mất" (p. 8)
Alexander Khokhlov
Ông đã chết một trong những nhà văn khoa học viễn tưởng nổi tiếng nhất – Ray Bradbury. Nhiều người trong chúng ta đọc sách của ông, bắt đầu quen biết với tác giả này khi còn nhỏ. Ray Bradbury đã được chôn cất để chôn anh ta trên sao Hỏa. Nhiều người muốn nó không cho automata, nhưng đối với độc giả hiện đại của cuốn sách của mình.

Nhà thờ Pyatnitskaya ở Chernigov: kỳ tích của Peter Baranovsky (p. 9)
Alexey Paevsky
Một trang minh họa về lịch sử kiến ​​trúc Nga kể về một ngôi đền cổ ở Chernigov. Sau 700 năm lịch sử của nó, nhà thờ gần như đã chết trong Chiến tranh Yêu nước vĩ đại, nhưng, may mắn thay, giờ đây chúng ta có thể thấy nó trong tất cả vinh quang của nó.

Hiệp sĩ Khoa học Sir Andrew Huxley (1917-2012) (p. 10)
Sergey Bershitsky, Andrey Tsaturyan
Người anh hùng của bài báo này là một nhà sinh lý học, một người đoạt giải Nobel. Các lưu ý có nội dung cổ điển của một tài liệu về một nhà khoa học nổi tiếng: cuộc sống dòng, công trình quan trọng, trường hợp từ cuộc sống.

Skeleton skeleton: nhẹ và bền (tr. 11)
Natalia Reznik
Giày trượt là cá cổ. Và bộ xương của họ là sụn. Mặc dù vật liệu dường như mềm, bộ xương bền. Tuy nhiên – rất dễ dàng.Bài báo mô tả nghiên cứu mới về bộ xương cá đuối bất thường.

Nơi các citron đang nở hoa, hoặc truy cập Open discourse (trang 12-13)
Lion klein
Giống như nhiều đồng nghiệp của mình, tác giả đã nhận được lời mời trở thành thành viên của ban biên tập của một tạp chí Open Access khác. Một phân tích các chi tiết của tạp chí là lý do cho các lưu ý quan trọng được cung cấp cho người đọc. Lưu ý rằng nó trình bày quan điểm của một nhà khoa học nhân văn, những người cũng tích cực xuất bản và xuất bản sách.
Chúng tôi cũng xuất bản các ý kiến ​​của Mikhail Gelfand, Igor Cherednikov và Dmitry Vibe, trong đó trình bày quan điểm của các nhà khoa học tự nhiên về vấn đề truy cập mở.

Một người Đức khoa học là gì, sau đó Nga – không hư cấu (p. 14)
Sergey Popov
Tài liệu bắt đầu với ấn tượng của tác giả về chuyến đi đến Đức, được tổ chức bởi Viện Goethe dành cho các biên tập viên của các tạp chí khoa học và nhà xuất bản nổi tiếng. Chủ đề về xuất bản sách khoa học phổ biến ở Đức được tiếp tục bằng một cuộc phỏng vấn ngắn với tổng biên tập Campus Andrea Kohgraf.

AUTHOR SPEAKERS:

Giới thiệu về lệnh cấm và GMO (tr. 11)
Sergey Belkov

Glazier, văn phòng và tấm kim loại (p. 13)
Irina Levontina

Bảo vệ thế giới (p. 15)
Ivan Ekonomov

Trang web báo chí
Cách đăng ký


Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: