Người đàn ông từ Dinaledi - một loại người nguyên thủy mới • Elena Naimark • Tin tức khoa học về "Yếu tố" • Nhân chủng học, Cổ sinh vật học

Người đàn ông từ Dinaledi là một loại người nguyên thủy mới.

Tái thiết lại hình ảnh của một người từ Dinaledi; có thể khuôn mặt sẽ bị "chỉnh sửa" sau khi có nhiều hộp sọ hoàn chỉnh hơn (cho đến khi hộp sọ có phần trước được đào ra), và màu mắt và tóc sẽ thay đổi nếu (hoặc khi nào) chúng học đọc ADN từ những tàn tích cổ xưa đó. Tái thiết của Hội Địa lý Quốc gia. Hình ảnh từ nbcnews.com

Một nhóm lớn các nhà nhân chủng học quốc tế dưới sự lãnh đạo của Lee Berger đã mô tả một loài mới của loài người, thuộc về chi Homo. Các vị trí mở là duy nhất trong số lượng xương (một và một nửa nghìn đơn vị xương được nâng lên bề mặt, chỉ có một chục trong số họ không thuộc về loài người) và sự viên mãn của các bộ xương. Trong giải phẫu của các đại diện của loài mới H. naledi dấu hiệu của người dân và Australopithecus được kết hợp, nhưng vẫn còn nhiều đặc điểm của con người hơn. Để hiểu được lịch sử tiến hóa, điều quan trọng là răng nhỏ được cho răng nhỏ và phát triển, hoàn toàn là con người, bàn tay và bàn chân. Điều này có nghĩa là dòng tiến hóa "con người", được đặc trưng bởi những đặc điểm như chủ nghĩa lưỡng cực, hoạt động lao động, giảm tính hung hăng và phát triển quan hệ xã hội, không nhất thiết hàm ý sự phóng to của não bộ.Thật không may, nó vẫn chưa có khả năng để ngày còn lại, cũng như để xác định làm thế nào tất cả những người này đã chết và đi vào buồng từ xa của hang động.

Trong hồ sơ của nhà nhân loại học người Nam Phi Lee Berger (Lee Berger) đã có một số khám phá xứng đáng. Tôi sẽ nhắc nhở họ. Năm 2006, ông kiểm tra lại hộp sọ nổi tiếng của một đứa trẻ từ Taung và chứng minh rằng đứa trẻ đã trở thành con mồi của một con chim săn mồi lớn (xem: Young Australopithecus là con mồi của chim săn mồi, Elements, ngày 28 tháng 9 năm 2006). Hai năm sau, Berger xuất bản một tác phẩm mô tả việc chôn cất những người dưới đáy biển ở Palau, nói về sự lùn của quần đảo, bao gồm cả đảo Flores (các đảo lùn được tìm thấy trên các hòn đảo ở Thái Bình Dương, ngày 17 tháng 3 năm 2008) Và sau đó trong năm 2010, việc phát hiện ra một loại Australopithecus mới theo tên Australopithecus sediba (Australopithecus sediba – Australopithek, giống như một người đàn ông, "Yếu tố", 15/4/2010).

Trong số hai ấn phẩm mới trên tạp chí eLIFE người đọc sẽ biết những gì nhà nhân loại học không mệt mỏi và cờ bạc này đã làm trong bốn năm rưỡi qua. Khi nó bật ra, ông đã đào tại một trong những hang động ở Nam Phi, 50 km từ Johannesburg. Trong hai mùa thực địa, vào mùa thu năm 2013 và vào mùa xuân năm 2014, nhóm nghiên cứu của ông đã điều tra những tàn tích của con người được tìm thấy bởi hai nhà khảo cổ học ở một trong những hang động.Hang động có hình dạng rất phức tạp với một số hội trường và các đường hầm dọc và ngang "shkuroderami", được quản lý hoàn toàn, rất có thể, lần đầu tiên.

Để siết chặt những hố ga hẹp, ở một số nơi rộng 20-25 cm, tôi phải tìm những nhà địa chất mỏng để làm việc (rõ ràng là các cô gái trẻ mảnh mai thích hợp nhất cho việc này). Bằng cách này hay cách khác, nhưng các đường hầm hang động đã được bao phủ, và trong tế bào cuối cùng, được gọi là Dinaledi, một bộ sưu tập phong phú về hài cốt của con người đã được tìm thấy. Lên đến 1.500 xương và răng đã được nâng lên cho nghiên cứu, tất cả chúng trong tình trạng tốt, một số bộ xương đã được thu thập gần như hoàn toàn. Trong số đó, tất cả đều thuộc về loài người, và chỉ có 6 xương chim và một số cặn bã phát hiện kém.

Bởi số lượng dư lượng xương, nồng độ và bảo quản của chúng, vị trí này là duy nhất. Trong nhiều thế kỷ qua, không phải động vật, cũng như chim chóc, cũng không phải khách du lịch đã làm rối loạn chôn cất, và nó vẫn ở trạng thái ban đầu của nó, dần dần bị bao phủ bởi bụi đất sét mỏng. Vì vậy, trong bốn năm qua, Lee Berger đã tìm thấy một nghề nghiệp rất thú vị. Nó là cần thiết để hiểu xương của họ, làm thế nào họ đã có và thời gian họ đến từ đâu.

Câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên là: tất cả xương chắc chắn thuộc về cùng một loại hình người, và đây là một loại người mới – Homo naledi. Loài này được đặt tên cho hang Dinaledi (Dinaledi, xem Rising Star Cave), nhưng phân bổ cho chi Homo yêu cầu phân tích các đặc điểm hình thái của bộ xương và so sánh với tất cả các loài vượn và vượn hiện có. Lợi ích của tài liệu so sánh là phong phú, và nó được mô tả kỹ lưỡng (các nhà nhân chủng học chuyên nghiệp sẽ quan tâm để xem xét một bản tóm tắt so sánh các đặc điểm hình thái học Homo naledi và các loài người khác, sẽ rất khó cho các tổ chức phi lợi nhuận hiểu tên Latin cho các yếu tố xương).

Người từ Dinaleda hóa ra có chiều cao nhỏ (144-148 cm) và trọng lượng (khoảng 39-45 kg), với công suất não 465-550 cm3răng nhỏ, kể cả răng nanh nhỏ, bề mặt nhai của răng hàm tương đối đơn giản. Những người này đi bộ trên hai chân, đã khá con người, ngoại trừ một chân phẳng nhỏ. Trên đôi chân như vậy, dài hơn so với những người của Australopithecus, nó đã có thể làm cho tăng vọt dài. Bàn tay của họ cũng giống với bàn tay con người hơn – với một ngón tay cái dài và một cổ tay đang di chuyển, mặc dù ngón tay bị cong.Đáng ngạc nhiên, xương sườn và vai của họ tương ứng với hình thái học của Australopithecus, đó là, thích hợp cho việc leo núi; Ngẫu nhiên, các phalanxes cong của các ngón tay cũng giống như ngón tay Australopithecus. Ngoài ra, các tập tin đính kèm của hông và toàn bộ phần xương chậu giống như Australopithecus. Vì vậy, chúng tôi có một cái nhìn của loài người, kết hợp các tính năng của người dân và Australopithecus.

Với kích thước não nhỏ có thể so sánh với kích thước bộ não của Australopithecus và người lùn từ đảo Flores, Homo naledi hóa ra là những chiếc răng rất nhỏ, điển hình cho những người thuộc loại hiện đại. Trước đây người ta cho rằng xu hướng tăng trong não có liên quan, bao gồm giảm kích thước của răng. Đây được coi là một triệu chứng của việc giảm sự xâm lược trong các nhóm và sự xuất hiện của một hệ thống xã hội mới. H. naledi không quá phù hợp với chương trình này. Hình từ bài viết được thảo luận L. Berger và cộng sự, 2015

Thảo luận về các dấu hiệu khảm, các nhà nhân chủng học chú ý đến một chi tiết rất quan trọng. Những người này có bàn tay có khả năng thao tác nhỏ và chính xác, bàn chân thích nghi cho việc đi bộ hai chân, cũng như răng nhỏ, cho thấy sự suy giảm trong sự xâm lược. Tất cả những phẩm chất này dường như gợi ý sự hiện diện của một bộ não tương đối lớn. Cùng một người, trái lại, bộ não vẫn còn nhỏ.Điều này có nghĩa là toàn bộ "con người phức tạp" – hoạt động lao động hai chân, và xã hội – không đòi hỏi một bộ não lớn? Đây là một câu hỏi cực kỳ quan trọng để hiểu sự tiến hóa của con người, mà vẫn chưa được trả lời.

Một câu hỏi khác không tìm thấy câu trả lời là hẹn hò của việc mai táng. Ở vị trí này, xương nằm trong hai lớp, được pha trộn một phần do sự tưới nước định kỳ của buồng hang. Do đó, việc hẹn hò các đồng vị uranium gây ra lỗi quá nhiều, bởi vì vật liệu từ các lớp được trộn lẫn. Hiện tượng đồng vị cacbon là không thể, vì chúng không hoạt động trong khoảng thời gian trên hàng trăm nghìn năm đầu tiên. Xương của động vật gặm nhấm, theo đó, về nguyên tắc, có thể ước lượng được tuổi của các lớp mang xương, quá bị hư hỏng và được bảo quản kém và do đó không được xác định rõ. Các nhà khoa học hy vọng rằng trong tương lai họ sẽ có thể tìm ra một phương pháp thích hợp để hẹn hò với những người từ Dinedale. Trong khi đó, vị trí của họ trên cây phả hệ hominid là một nơi nào đó giữa Australopithecus và con người. Hẹn hò sẽ giúp xác định nó chính xác hơn. Sau đó, nó sẽ có thể hiểu làm thế nào để sắp xếp tuyển dụng từ Dinaledi liên quan đến habilisam, erectus và H. rudolfensis.

Một bí ẩn khác của địa điểm này là làm thế nào tất cả những người này đi vào một hang động sâu và khó vượt qua. Các nhà địa chất nói rằng không có lối vào hang động và không có dấu vết của lở đất. Điều này có nghĩa rằng trong thời cổ đại, như ngày nay, nó không phải là dễ dàng để có được vào các phòng bên trong của hang động. Tuy nhiên, tất cả các dấu hiệu – vị trí của bộ xương, tổn thương xương, phát hiện bộ xương gần như hoàn chỉnh – chỉ ra rằng phần còn lại (hoặc người còn sống) được chuyển đến hang hoàn toàn, chứ không phải từng phần. Vì vậy, phiên bản với những kẻ săn mồi đã kéo bữa ăn của họ đến một nơi vắng vẻ có thể bị loại bỏ. Chúng tôi cũng phải từ bỏ giả thuyết về các loài lở mồm long móng và những con suối gây ra cái chết và cuốn trôi những người đã chết ở độ sâu của hang động. Trong trường hợp này, xương sẽ vẫn là dấu vết đặc trưng.

Không chắc rằng các hang động là một bãi chôn cất nghi lễ: sau đó người ta sẽ mong đợi một tỷ lệ lớn các ngôi mộ của người già. Nhưng trong số những người chết, chỉ có một người có thể được coi là người già; người chết khác (có xương được xác định theo tuổi) trẻ hơn: ba đứa con, bốn thanh thiếu niên và bốn người lớn. Mặc dù các nhà khoa học không loại trừ giả thuyết về việc mai táng cố ý và thậm chí quảng bá nó theo mọi cách. Xét cho cùng, tỷ lệ tử vong trẻ em, họ nhớ lại, luôn ở mức cao bất thường.Giả thuyết này, xác nhận nó theo cách này hay cách khác, sẽ đưa ra những kết luận thú vị về thời cổ đại của các truyền thống nghi thức. Cho đến nay, tuy nhiên, nói về nó sớm.

Nó cũng có thể là nguyên nhân của cái chết là một sự sụp đổ bất ngờ hoặc thảm họa khác, và kết quả là, một nhóm toàn bộ người được chôn cất trong một cái bẫy chết. Một lần nữa, câu hỏi này vẫn mở.

Đề án của hang Dinedadi, nơi vị trí của phần còn lại có thể nhìn thấy của xương và khu vực khai quật được lập bản đồ. Như sau từ đề án, việc khai quật mới bắt đầu. Hình từ bài viết thảo luận P. Dirks và cộng sự, 2015

Khu vực đào trong hang không bao phủ toàn bộ lớp chịu lực. Có lẽ trong tương lai gần, nhóm các nhà nhân loại học, đã đào một trăm hai xương nữa, sẽ trả lời một số câu hỏi. Nhưng rất có thể, như thường xảy ra, các câu hỏi khác sẽ xuất hiện với câu trả lời. Chúng ta càng chờ đợi sự tiếp tục của câu chuyện.

Nguồn:
1) Lee R. Berger, John Hawks, Darryl J. de Ruiter, Steven E. Churchill, Peter Schmid, Lucas K. Delezene, Tracy L. Kivell, Heather M. Garvin, Scott A. Williams, Jeremy M. DeSilva, Matthew M. Skinner, Charles M. Musiba, Noel Cameron, Trenton W. Holliday, William Harcourt-Smith, Rebecca R. Ackermann, Markus Bastir, Barry Bogin, Debra Bolter, Juliet Brophy, Zachary D. Cofran, Kimberly A. Congdon, Andrew S. Deane, Mana Dembo, Michelle Drapeau, Marina C. Elliott, Elen M. Feuerriegel, Daniel Garcia-Martinez, David J. Green, Alia Gurtov, Joel D. Ailen, Ashley Kruger, Myra F. Laird, Damiano Marchi, Marc R. Meyer, Shahed Nalla, Enquye.W. Negash, Caley.M. Orr, Davorka Radovcic, Lauren Schroeder, Jill.E. Scott, Zachary Throckmorton, Matthew.W. Tocheri, Caroline VanSickle, Christopher.S. Walker, Pianpian Wei, Bernhard Zipfel. Homo naledi, một loài mới của chi Homo từ Phòng Dinaledi, Nam Phi // eLIFE. Ngày 10 tháng 9 năm 2015. DOI: 10.7554 / eLife.09560.
2) Các đạo diễn Paul HGM, Lee R. Berger, Eric M. Roberts, Jan D. Kramers, John Hawks, Patrick S. Randolph-Quinney, Marina Elliott, Charles M. Musiba, Steven E. Churchill, Darryl J. de Ruiter, Peter Schmid, Lucinda R. Backwell, Georgy A.Belyanin, Pedro Boshoff, K. Lindsay Hunter, Elen M. Feuerriegel, Alia Gurtov, James Du G. Harrison, Rick Hunter, Ashley Kruger, Hannah Morris, Tebogo V. Makhubela, Becca Peixotto, Steven Tucker. Bối cảnh địa chất và kinh tế học cho các loài hominin mới Homo naledi từ Phòng Dinaledi, Nam Phi // eLIFE. Ngày 10 tháng 9 năm 2015. DOI: 10.7554 / eLife.09561.

Elena Naimark


Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: