Không đối xứng hành vi xã hội: mắt trái - bán cầu não phải

Không đối xứng hành vi xã hội: mắt trái – bán cầu não phải

Karina Karenina, Andrey Gilyov
"Thiên nhiên" №12, 2015

Giới thiệu về tác giả

Karina Andreyevna Karenina – Nhà nghiên cứu Junior, Khoa Động vật có xương sống, Đại học St. Petersburg. Ông nghiên cứu hành vi xã hội của động vật, sự bất đối xứng của nhận thức về thông tin giác quan, tìm kiếm các biểu hiện của sự bất đối xứng giữa các hành vi của động vật trong tự nhiên.

Andrey Nikolaevich Gilyov – Ứng cử viên khoa học sinh học, nghiên cứu viên cơ sở của cùng khoa. Lợi ích nghiên cứu của ông bao gồm sinh thái hành vi, khả năng nhận thức của động vật, không đối xứng não và hành vi, sự tiến hóa của bất đối xứng trong việc sử dụng chi.

Một trong những nguyên tắc cơ bản của hoạt động của bộ não của động vật có xương sống là nguyên tắc bất đối xứng. Sự đóng góp của bán cầu não trái và phải của não trong việc thực hiện các chức năng khác nhau là bất bình đẳng [1]. Đề xuất tương tự bắt đầu các ấn phẩm khoa học hiện đại nhất về sự bất đối xứng của não và hành vi. Trong các tài liệu khoa học bằng tiếng Anh, một "giới thiệu về chủ đề" là một nhân vật chính thức, bởi vì ngay cả trong số các nhà sinh vật học của các đặc sản rất xa xôi, sự nổi tiếng và công bằng của các tuyên bố đó không phải lànghi ngờ. Tuy nhiên, thái độ này đối với sự bất đối xứng giữa các quốc gia đã phát triển tương đối gần đây. Cho đến đầu thế kỷ XXI. Người ta tin rằng sự bất đối xứng chức năng của não là đặc trưng duy nhất đối với con người và, rõ ràng, có liên quan đến mức độ phát triển trí thông minh của con người cao [2].

Các nghiên cứu đầu tiên chứng minh sự tồn tại của bất đối xứng trong hoạt động của bộ não của các loài khác ngoài con người, có từ những năm 1970 – 1980. V. L. Bianki tiết lộ các tính năng chính của bán cầu não trái và phải, và cũng kết luận rằng chuyên môn chức năng của bán cầu không tuyệt đối, có nghĩa là, tùy thuộc vào quá trình thực hiện, một hoặc bán cầu khác có thể thống trị [1, 3]. Nó được tìm thấy, ví dụ, bán cầu não trái chủ yếu kiểm soát việc hát chim hoàng yến [4] và nhận thức các đối tượng thực phẩm ở gà [5], trong khi bán cầu phải thống trị trong các quá trình cung cấp định hướng trong không gian ở chuột [6].

Mặc dù có bằng chứng thuyết phục, bằng chứng đầu tiên về sự tồn tại của bất đối xứng bán cầu ở động vật thường bị chỉ trích mạnh mẽ hoặc thậm chí bị bỏ qua bởi thế giới khoa học [2, 7], có lẽchưa sẵn sàng từ chối ý tưởng về tính duy nhất của các nguyên tắc cơ bản của hoạt động của bộ não con người. Nhưng thời gian đặt mọi thứ vào vị trí của nó. Tại thời điểm này, sự tồn tại của sự bất đối xứng của chức năng của hệ thần kinh đã được chứng minh bằng thực nghiệm và bằng quan sát trong tự nhiên, trên các vật thể khác nhau của thế giới động vật – không cường điệu, từ bay đến voi. Sự tích tụ thông tin về các chức năng bất bình đẳng của nửa bên trái và bên phải của não trong ba thập kỷ qua cuối cùng đã dẫn đến sự công nhận bản chất cơ bản và nguồn gốc của sự bất đối xứng chức năng của bộ não bởi cộng đồng khoa học nói chung. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là cơ sở của các khái niệm hiện đại về sự không đối xứng của não là sự hiểu biết về tính chất chính của bộ não ghép đôi – đối xứng song phương của nó. Kế hoạch chung của cấu trúc của não phải tuân theo nguyên tắc đối xứng song phương, theo đó một nửa phản chiếu cấu trúc kia. Tuy nhiên, một cuộc kiểm tra chi tiết cho thấy thuyết tương đối của nguyên tắc đối xứng cả về cấu trúc lẫn chức năng của não. Một bất đối xứng chức năng rõ rệt của bán cầu não phát sinh trên cơ sở các cấu trúc ghép đôi, đối xứng tương đối [1, 3, 6].

Thế giới "đúng" và "trái"

Sự khác biệt cơ bản giữa bán cầu não, xuất hiện trong giai đoạn đầu của sự tiến hóa của động vật có xương sống [8], có thể thể hiện bản thân theo những cách khác nhau trong hành vi của động vật. Ví dụ, đối với nhiều loài động vật có xương sống, động cơ nghiêng là đặc trưng – sự tham gia không bình đẳng của nửa bên phải và trái của cơ thể trong chuyển động, liên quan đến sự bất đối xứng của chức năng của hệ thần kinh [9]. Sự đảo chiều như vậy có thể được thể hiện trong sự bất đối xứng của các lượt cơ thể và trong việc sử dụng bất đối xứng của các chân tay ghép nối. Một biểu hiện phổ biến khác của sự bất đối xứng interhemispher là cảm giác ngang nhau, có nghĩa là, sự nhạy cảm không bình đẳng của các cơ quan cảm giác ở bên trái và bên phải của cơ thể đối với một số kích thích nhất định. Sự bất đối xứng của nhận thức kích thích giác quan là do sự chuyên môn hóa của bán cầu não trái và phải trong xử lý thông tin của các loại khác nhau [10]. Trong hành vi của động vật, sự xúc giác cảm giác có thể biểu hiện ở dạng ưu tiên để cảm nhận kích thích nhất định bởi cơ quan cảm giác trái hoặc phải (ví dụ, để chuyển sang kích thích bằng một tai), cũng như tốc độ và mức độ phản ứng với kích thích cao hơn khi được nhận biết bởi một trong các cơ quan ghép nối [11].

Sàn nhà sàn.Trong điệu nhảy giao phối, đàn ông hạ mỏ xuống nước và lắc mạnh. Trong thời kỳ tán tỉnh, họ thường bắt đầu "nhảy" khi người phụ nữ ở trong tầm nhìn của mắt trái của họ. Ở đây và thêm hình ảnh của các tác giả

Gần đây nhất đã nghiên cứu sự xúc tiến của nhận thức thị giác. Mặc dù có sự khác biệt đáng kể trong việc tổ chức hệ thống thị giác, đại diện của các nhóm động vật có xương sống khác nhau nhận thức và xử lý thông tin từ mắt trái và mắt phải theo nhiều cách khác nhau. Hiện tượng này đã được mô tả cho cá xương, lưỡng cư, bò sát, chim và động vật có vú. Xem xét trực quan có thể xảy ra khi các loại kích thích khác nhau được nhận thức, ví dụ, các đối tác xã hội, các đối tượng thực phẩm, mối nguy hiểm và các điểm tham chiếu không gian [2]. Một loạt các thí nghiệm về gà gà trong nước là một trong những ví dụ điển hình của các nghiên cứu về khía cạnh trực quan. Gà được thả ra trên địa điểm thí nghiệm, trên đó các hạt được rải rác cùng với sỏi nhỏ. Trong các biến thể khác nhau của thí nghiệm, gà con có cơ hội sử dụng cả hai mắt, hoặc chỉ có mắt trái hoặc mắt phải – con kia bị đóng với một cái mũ mờ đục.Hóa ra là nếu gà có thể nhìn thấy bằng cả hai mắt hoặc vừa phải, chúng thực tế không phạm sai lầm khi chọn hạt trong số các viên sỏi. Đồng thời, khi gà chỉ sử dụng mắt trái, chúng mổ hạt và sỏi với cùng tần số. Vì thông tin thị giác từ mắt phải của gà chủ yếu đi vào bán cầu não trái, kết quả của các thí nghiệm được mô tả cho thấy vai trò chi phối của bán cầu não trái trong việc nhận biết các đối tượng thực phẩm [12]. Tương tự như vậy bên trong nhận thức thực phẩm cũng được tìm thấy trong các đại diện của các nhóm động vật có xương sống khác [13]. Ví dụ, cá bony và đuôi lưỡng cư chủ yếu là phản ứng với kích thích thực phẩm trong lĩnh vực thị lực của mắt phải.

Cá voi của một con cá voi trắng ở phía trước của một máy quay video được nhìn bằng mắt trái

Mô hình nghiên cứu về khía cạnh trực quan là những con vật có mắt nằm ngang trên đầu, có nghĩa là, ở hai bên. Một người, ví dụ, không thuộc về các loài như vậy, bởi vì đôi mắt của chúng tôi có quan điểm phía trước, đó là, ở phía trước và trong cùng một mặt phẳng. Ở động vật có sự sắp xếp bên mắt, trường nhìn của mắt trái và mắt phải chỉ chồng lên nhau một chút và do một giao điểm hoàn chỉnh (hoặc gần như hoàn chỉnh)thông tin thần kinh thị giác từ một mắt đi vào chủ yếu ở bán cầu đối diện của não [14]. Trong các loài có thiết bị tương tự của máy phân tích thị giác, chúng ta có thể khám phá tính bất đối xứng chức năng bán cầu mà không có kỹ thuật xâm lấn, đơn giản bằng cách phân tích hành vi của động vật. Bởi chính nó, sự sắp xếp bên của mắt không xác định được sự biểu hiện của sự bên cạnh. Tuy nhiên, nhiều nghiên cứu xác nhận rằng ưu tiên giữ một số đối tượng trong lĩnh vực quan sát một mắt ở loài có mắt bên thường phản ánh vai trò chi phối của bán cầu đối diện trong việc xử lý thông tin về các đối tượng thuộc loại này. Người ta cho rằng các phần không gian có thể nhìn thấy bằng mắt trái và mắt phải được não bộ và hai hệ thống khác nhau liên quan khác nhau tham gia vào sự tương tác của động vật với môi trường: "mắt trái – bán cầu não phải" và "mắt phải – bán cầu não trái" [15].

Bán cầu xã hội

Một trong những khu vực đang phát triển tích cực nhất trong nghiên cứu về sự bất đối xứng và hành vi của não là nghiên cứu về "sự xã hội hóa" – nhận thức bất đối xứng của các cá thể của các loài riêng của chúng.Quy định về hành vi xã hội là một trong những chức năng phức tạp và đa thành phần nhất được thực hiện bởi bộ não của động vật có xương sống. Trong các khía cạnh khác nhau của hành vi xã hội có thể được tham gia quy trình thực hiện bởi cả hai bán cầu trái và phải. Tuy nhiên, nó là bán cầu não phải được gọi là “xã hội” trong các tài liệu khoa học, bởi vì nó đóng một vai trò chi phối trong việc kiểm soát hầu hết các phản ứng xã hội ở các loài động vật có xương sống khác nhau, bao gồm cả con người [16]. Ví dụ, trong sự nhận biết trực quan của các cá thể quen thuộc về loài của chúng, nó chủ yếu là bán cầu não phải, và sự bất đối xứng này đã được tìm thấy ở cả động vật có vú và chim [17]. Vai trò chủ yếu của bán cầu não phải trong biểu hiện của các phản ứng tích cực nhằm vào các cá thể của loài của nó được biết đến trong động vật lưỡng cư, bò sát, chim và động vật có vú. Sự thay đổi xã hội được phản ánh trong hành vi của động vật – cả trong thí nghiệm và trong tự nhiên. Nếu cá được đặt trong một bể cá với một bức tường gương, sau đó kiểm tra "cá nhân khác", đó là, sự phản ánh của bạn, nó sẽ chủ yếu là mắt trái (thông tin hướng dẫn ở bán cầu não phải).Tương tự như vậy, Stallions của một con ngựa trong nước hoang dã trong chiến đấu thích để giữ cho kẻ thù trong tầm nhìn của mắt trái [18].

Duel ngựa giống ngựa hoang. Trong các tương tác tích cực, mỗi người trong số họ thích nhìn vào kẻ thù bằng mắt trái của mình

Bất đối xứng quan hệ mẹ-con

Nữ macaque Tây Tạng

Một trong những biểu hiện nổi bật nhất về tính không đối xứng trong hành vi xã hội của một người là ưu tiên giữ trẻ ở bên trái. Mô tả khoa học về hiện tượng này lần đầu tiên được nhà tâm lý học người Mỹ Lee Salk xuất bản năm 1960 [19]. Ông thấy rằng phần lớn phụ nữ thích giữ con bằng tay trái của họ ở phía bên trái của cơ thể. Sau đó, người ta đã phát hiện ra rằng sở thích bên trái tồn tại ở nhiều nền văn hóa khác nhau và thể hiện trong nhiều tình huống khác nhau: khi đứa trẻ được ôm trong tay mẹ hoặc cha, một phụ nữ hoặc thiếu niên chưa sinh con và trong trường hợp, thay vì một đứa trẻ sống, một phụ nữ cầm đồ chơi bắt chước một đứa trẻ. Tuy nhiên, sự thay đổi này không phải là duy nhất đối với con người. Vì vậy, hầu hết khỉ đột nữ (Gorilla gorilla) và tinh tinh (Pan troglodytes) thích giữ các đàn con ở phía bên trái của cơ thể [20].

Madonna Granduca (Raphael, 1504)

Các ấn phẩm khoa học chỉ ra rằng sự không đối xứng trong bố trí của trẻ không chỉ là một hiện tượng kỳ lạ, mà còn là một tiêu chí quan trọng của tình trạng sinh lý của người mẹ, gây ra một làn sóng quan tâm của các nhà nghiên cứu đối với vấn đề này trong thập kỷ qua. Một tác động đáng kể của tình trạng cảm xúc của người mẹ ở vị trí không đối xứng của đứa trẻ đã được tìm thấy. Hơn nữa, nó bật ra rằng phụ nữ bị trầm cảm sau sinh không cho thấy một ưu đãi bên trái [21]. Mặc dù sự bất cân xứng về vị trí của đứa trẻ liên quan đến người mẹ được phát hiện cách đây hơn nửa thế kỷ, các cơ chế xảy ra hiện tượng này và các yếu tố xác định biểu hiện của nó không được hiểu đầy đủ. Có hai giả thuyết chính giải thích sự xuất hiện của sự bất đối xứng không gian giữa mẹ và con [19, 21]. Việc đầu tiên kết nối hiện tượng này với sở thích động cơ, thể hiện trong cuộc sống hàng ngày của một người. Có thể giả định rằng một người phụ nữ nắm giữ một đứa trẻ bằng tay trái của mình, vì quyền được giữ tự do để làm bất kỳ công việc nào.Tuy nhiên, giả định này không được hỗ trợ bởi dữ liệu về gần như cùng số lượng các bà mẹ muốn giữ đứa trẻ bằng tay trái, giữa những người thuận tay phải và người thuận tay trái [19]. Giả thuyết thứ hai giải thích sự bất đối xứng ở vị trí tương đối của mẹ và con từ quan điểm về sự bất đối xứng của nhận thức giác quan. Người ta cho rằng ưu thế bên trái xuất hiện vì ưu tiên giữ trẻ trong lĩnh vực ngoại vi của mắt trái và, do đó, hướng luồng thông tin trực quan về anh ta chủ yếu vào bán cầu não phải [21]. Đó là vị trí mà có lẽ cung cấp cho phụ huynh sự nhận thức chính xác và nhanh nhất về tình trạng cảm xúc của đứa trẻ, vì bán cầu não phải đóng một vai trò hàng đầu trong các quá trình cảm nhận thông tin xã hội như vậy. Một vị trí không đối xứng liên quan đến cha mẹ cũng có thể quan trọng đối với đứa trẻ. Nó đã được chứng minh rằng khi một người mẹ ôm một đứa trẻ bằng tay trái của mình, anh ta có thể thấy rõ hơn nửa trái của khuôn mặt mẹ, trên đó những cảm xúc được phản ánh mạnh mẽ hơn. Ngoài ra, đứa trẻ có thể quan sát người mẹ ở vị trí như vậy với con mắt chủ yếu là trái, góp phần vào một nhận thức hiệu quả hơn về thông tin xã hội phát ra từ người mẹ.Vị trí ưu tiên, với một mặt nhất định từ nó, có thể ảnh hưởng đến sự hình thành xã hội hóa. Vì vậy, trẻ em có mẹ giữ chúng bằng tay phải, ở tuổi trưởng thành, cho thấy giảm sự bất đối xứng bán cầu bình thường trong quá trình nhận thức của cá nhân [22].

Tôi nhìn bằng mắt trái tương tự

Ở động vật linh trưởng, việc sử dụng các forelimbs là một thành phần không thể tách rời của các mối quan hệ cha-con, vì vậy rất khó để đánh giá riêng sự đóng góp của động cơ và sự cảm giác bên cạnh sự xuất hiện của sự sắp xếp bất đối xứng của các cá nhân. Nghiên cứu loài trong đó chân tay không liên quan trực tiếp đến việc duy trì sự gần gũi giữa người mẹ và người con (người mẹ không giữ con, và con không giữ cho người mẹ), sẽ cho phép xác định chính xác liệu sự bất đối xứng vị trí của con chỉ có thể xảy ra dưới ảnh hưởng của nhận thức giác quan của nhau. . Đây là mục đích của nghiên cứu của chúng tôi. Là đối tượng, hai loài artiodactyl sống trên lãnh thổ của Nga đã được chọn: saiga (Saiga tatarica tatarica) và tuần lộc (Rangifer tarandus tarandus). Động vật của cả hai loài sống trong không gian mở, có thị lực phát triển tốt,và mắt của chúng nằm ngang trên đầu. Ngoài ra, trẻ của các loài được chọn từ khi còn nhỏ một cách độc lập theo mẹ của chúng. Những tính năng này làm cho các vật thể phù hợp với saiga và tuần lộc để nghiên cứu tính chất bất đối xứng ở vị trí của người mẹ và động vật có vú trẻ.

Saiga nữ với một cub tại một nơi tưới nước trong dự trữ Stepnoy

Chúng tôi quyết định khám phá hành vi tự nhiên của động vật trong tự nhiên, vì vậy cuộc thám hiểm đã được tổ chức cho công việc thực địa. Loài tuần lộc hoang dã đã được quan sát thấy ở lãnh thổ Krasnoyarsk, ở vùng dưới của r. Khets, và cho saigas – trong vùng Astrakhan, trên lãnh thổ của khu bảo tồn thiên nhiên "Stepnoy". Sử dụng những nơi ẩn náu ngụy trang đặc biệt và bộ đồ ngụy trang, chúng tôi chụp ảnh và quay phim về hành vi của phụ nữ với đàn con. Trong phân tích tiếp theo của tài liệu thu được, chúng tôi đánh giá sự trực quan bên trong các tương tác xã hội của động vật.

Tuần lộc hoang dã đang được theo dõi từ các ngân hàng của r. Chety

Di chuyển cùng với người mẹ, con gấu dành phần lớn thời gian của nó ở bên cạnh nó.Các đối tượng nghiên cứu của chúng tôi liên quan đến các loài có vị trí bên mắt, do đó, ở bên cạnh người mẹ, con cub nhìn thấy cô chủ yếu bằng mắt trái hoặc mắt phải. Trong thời gian quan sát, chúng tôi ghi nhận những gì vị trí các cub chọn, tiếp cận người mẹ từ phía sau. Chúng tôi phân tích các tình huống mà trong đó anh ta là người khởi xướng sự thống nhất của cặp đôi và chọn vị trí của mình trong không gian liên quan đến người mẹ. Trong các loài có mắt bên, một sở thích để biến một bên nào đó của cơ thể thành một vật thể xã hội là bằng chứng về cảm giác chứ không phải là động cơ thúc đẩy [14, 17]. Do đó, chúng tôi giải thích các ưu tiên một chiều của người trẻ khi lựa chọn một vị trí tương đối so với người mẹ như là một biểu hiện của nhận thức trực quan được tối ưu hóa.

Tuần lộc nữ với bê. Trong quá trình di cư mùa thu, họ vượt qua cả những con sông lớn.

Kết quả nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng bê saiga và tuần lộc thích giải quyết trong không gian để người mẹ ở trong tầm nhìn của mắt trái. Kết quả là, khi con cái với con bê di chuyển cùng nhau,trong hầu hết các trường hợp, anh ta đã ở bên phải. Những sở thích như vậy của giới trẻ thể hiện trong nhiều loại hoạt động khác nhau, ví dụ, trong thời gian nghỉ ngơi, chăn thả và có nguy cơ bay. Hình ảnh bên cạnh đã được tìm thấy ở trẻ độ tuổi khác nhau, từ trẻ sơ sinh đến thanh thiếu niên hai đến ba tháng tuổi. Các quan sát của chúng tôi cho thấy rằng, đối với cả saigas và tuần lộc, trẻ chủ yếu duy trì sự gần gũi không gian với mẹ của chúng, và không ngược lại. Rõ ràng, khi di chuyển một cặp mẹ và con gấu, nhiệm vụ chính của con gấu là đi theo mẹ, không để mất dấu của bà. Người mẹ chủ yếu tham gia vào việc lựa chọn hướng di chuyển, kiểm soát an toàn, tương tác với các cá nhân khác của các loài riêng của mình, đó là, sự chú ý của cô được trả cho môi trường hơn là cho con. Mặc dù vậy, đó là trong những tình huống nhất định mà người mẹ bắt đầu một rapprochement và liên lạc với bê. Nghèo trong những tình huống mà người mẹ tiếp cận đàn con của cô và chọn một vị trí nhất định liên quan đến anh ta là một chủ đề của nghiên cứu trong tương lai.

Saiga bê

So sánh các kết quả thu được với dữ liệu nghiên cứu về động vật linh trưởng,Có thể theo dõi sự tồn tại của hai biến thể bất đối xứng ở vị trí của người mẹ và con cái trong động vật có vú. Ở loài linh trưởng, người mẹ giữ một con gấu trong tay và do đó xác định vị trí của nó trong không gian. Cảm giác nghiêng về phía người mẹ dẫn đến thực tế là con con chủ yếu ở bên trái của người mẹ. Đồng thời, trong những móng guốc được điều tra, chính con cub xác định vị trí của nó trong không gian, và hành vi bên của nó dẫn đến thực tế là trong hầu hết các trường hợp nó nằm ở bên phải của người mẹ. Bất chấp vị trí kết quả khác nhau, cả hai phiên bản bất đối xứng giữa các bà mẹ và con của họ đều có khả năng là do sự xã hội hóa tương tự, cụ thể là sở thích của họ để cảm nhận thông tin xã hội bằng hệ thống “mắt trái – bán cầu” [23]. Khi một con saiga hoặc con tuần lộc được đặt ở bên phải của người mẹ và giữ nó trong tầm nhìn của mắt trái, thông tin xã hội từ người mẹ đi vào chủ yếu ở bán cầu não phải của nó. Điều này được xác nhận bởi các nghiên cứu về tổ chức hệ thống thị giác ung tích – khoảng 90% các sợi thần kinh từ mỗi mắt đi đến bán cầu đối diện của não [18].Do đó, việc bố trí bất đối xứng của hình khối liên quan đến người mẹ là một trong những biểu hiện của sự thống trị bán cầu phải trong việc điều chỉnh hành vi xã hội. Không giống như loài linh trưởng, trong các loài được nghiên cứu, các chân trước không trực tiếp tham gia vào vị trí tương đối của người mẹ và con cái, vì vậy chúng ta có thể loại trừ ảnh hưởng của sự vận động của động cơ [24]. Kết quả của chúng tôi có thể hiểu rằng sự bất đối xứng của vị trí của người mẹ so với bê ở động vật có vú có thể xảy ra do sự bất đối xứng của nhận thức thị giác của người mẹ trẻ.

Quan sát hành vi của saigas trong tự nhiên, ngoài việc tiếp xúc với mẹ và con, chúng tôi ghi lại sự sắp xếp lại trong mối quan hệ giữa hai con bê, cũng như giữa người lớn. Hóa ra là sở thích nhìn vào một cá thể của các loài riêng của nó bằng mắt trái cũng được thể hiện trong các loại tương tác xã hội này. Khi chơi với nhau, các bạn trẻ cùng độ tuổi thường tụ tập thành cặp. Chúng tôi thấy rằng khi tiếp cận một chú gấu con khác, Saigas thích nhìn vào một đối tác trò chơi tiềm năng bằng mắt trái của họ.

Saiga nam. Trong suốt các cuộc thi "đào tạo", họ thích quay đầu để kẻ địch ở trong tầm mắt của mắt trái

Quan sát về nam giới trẻ tuổi cho thấy rằng trong thời gian "đào tạo" giải đấu nam giới thích quay đầu của họ để kẻ thù là trong lĩnh vực xem của mắt trái. Ngoài ra, nam giới được đặt trong không gian trong quá trình theo đuổi đối thủ của họ sau giải đấu. Những kết quả này chứng minh rằng sự trực quan bên ngoài, biểu hiện trong hành vi của người trẻ trong khi tiếp xúc với người mẹ, không phải là một đặc điểm cụ thể của mối quan hệ mẹ-con. Ưu tiên để nhận biết thông tin về bản thân tương tự như mắt trái (bán cầu não) của chương trình trẻ liên quan đến các vật thể xã hội khác nhau, và các cá thể trưởng thành cho thấy cùng một sự ngang hàng. Kết quả công việc của chúng tôi một lần nữa chứng minh rằng sự bất đối xứng của não và hành vi không phải là duy nhất đối với con người, nó là một đặc điểm chung của động vật có xương sống [14].

Các tác giả cảm ơn các nhân viên của dự trữ "Stepnoy" và giám đốc của nó V. G. Kalmykov, cũng như L. A. Kolpashchikov ("Tổng cục dự trữ Taimyr dự trữ") cho sự giúp đỡ của họ trong việc tổ chức nghiên cứu.

Nghiên cứu được tiến hành trên con tuần lộc được thực hiện với sự hỗ trợ của Quỹ khoa học Nga (dự án 14-14-00284), trên saiga – với sự hỗ trợ của Quỹ Nghiên cứu cơ bản của Nga (dự án 14-04-31390).

Văn học
1. Bianchi V.L.Cơ chế của bộ não ghép nối. L., 1989.
2. Vallortigara G., Chiandetti C., Sovrano V. A. Không đối xứng não (động vật) // DÂY Cogn. Sci. 2011. V. 2. P. 146-157.
3. Bianki VL: Bất đối xứng của bộ não của động vật. L., 1985.
4. Nottebohm F., Stikes T. M., Leonard C. M. Trung tâm kiểm soát bài hát trong canary, Serinus canarius // J. Comp. Neurol. 1976. V. 165. P. 457-486.
5. Rogers L. J., Anson J. M. Lateralization chức năng của gà forebrain // Pharmacol. Biochem. Behav. 1979. V. 10. P. 679-686.
6. Denenberg V. H. Hậu quả bán cầu ở động vật Behav. Brain Sci. 1981. V. 4. P. 1-49. doi: 10.1017 / S0140525X00007330.
7. Các hệ lụy của các chuyên ngành bán cầu não // Tính chất tương đối linh trưởng: bằng chứng hành vi hiện tại về sự bất đối xứng linh trưởng / P. J. Ward, W. D. Hopkins. N.Y., 1993. trang 319-341.
8. MacNeilage P.F., Rogers L.J., Vallortigara G. Nguồn gốc của não trái và phải // Sci. Amer. 2009. V. 301. P. 60-67.
9. Ströckens F., Güntürkün O., Ocklenburg S. Limb ưu tiên trong động vật có xương sống không phải con người // Laterality. 2013. V. 18. P. 536-575. doi: 10.1080 / 1357650X.2012,723008.
10. Đặng C., Rogers L. J.. Trước khi trải nghiệm thị giác và lateralisation của thị giác wulst của gà // Behav. Brain Res. 2002. V. 134. P. 375-385.
11. Rogers, L. J. Lateralization trong động vật có xương sống: Eds P. J. Slater, J. Rosenblatt, C. Snowdon, T. Roper. San Diego, 2002. trang 107-162.
12. Rogers L. J. Các hiệu ứng kinh nghiệm ban đầu về tính chất sau: nghiên cứu về gà con có liên quan đến các loài khác // Laterality. 1997. V. 2. P. 199-219. doi: 10.1080 / 713754277.
13. Giljov A. N., Karenina K. A., Malashichev Y. B. Một con mắt cho một con sâu: Lateralisation của hành vi ăn trong anamniotes thủy sinh // Laterality. 2009. V. 14. P. 273-286. doi: 10.1080 / 13576500802379665.
14. Vallortigara G., Rogers L. J. Sống sót với một bộ não không đối xứng: những ưu điểm và nhược điểm của sự suy yếu não Behav. Brain Sci. 2005. V. 28. P. 575-589. doi: 10.1017 / S0140525X05370105.
15. Bisazza A., Brown C. Quá trình hóa các chức năng cá trong cá // Nhận thức và hành vi của cá / Các tác nhân C. Brown, K. Laland, J. Krause. Oxford, 2011. trang 298-324.
16. Brancucci A., Lucci G., Mazzatenta A., Tommasi L. Không đối xứng hóa học Phil. Trans. R. Soc B: Biol. Sci. 2009. V. 364. P. 895-914. doi: 10.1098 / rstb.2008.0279.
17. Rosa-Salva O., Regolin L., Mascalzoni E. et al. Không đối xứng não và hành vi trong nhận dạng xã hội động vật // Comp. Cogn & Behav. Rev. 2012. V. 7. P. 110-138.
18. Austin N.P., Rogers L. J. Limb sở thích và gây hấn, phản ứng và cảnh giác trong những con ngựa hoang, Equus caballus // Hoạt hình. Behav. 2012. V. 83. P. 239-247.
19. Harris L.J.S. Laterality. 2010. V. 15. P. 56-135.
20. Manning J. T., Heaton R., Chamberlain A. T. Cận cảnh bên trái: tương đồng và khác biệt giữa con người và con người // J. Evol của con người. 1994. V. 26. P. 77-83.
21. Sieratzki J.S., Woll B. Quan điểm về thần kinh và thần kinh tâm thần về các sở thích của người mẹ // Epidem. Psychiatr. Soc. 2002. V. 11. P. 170-176.
22. Vervloed M.P., Hendriks A.W., Eijnde E. van den. Chế biến mủ cao su Brain Cogn. 2011. V. 75. P. 248-254.
23. Karenina KA, Gilyov A.N. Mẹ và con: Hành vi bất đối xứng trong tự nhiên // Khoa học trực tiếp. 2013. V. 5/6. Pp. 110-123.
24. Karenina K.A., Gilyov A.N., Malashichev E. Sự không đối xứng của sự can thiệp không gian của người mẹ và trẻ ở saiga (Saiga tatarica) // Kỷ yếu của hội thảo khoa học lần thứ 3 "Hành vi và sinh thái hành vi của động vật có vú". Chernogolovka, ngày 14-18 tháng 4 năm 2014. M., 2014. P. 47.


Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: