Hiệu ứng trình diễn biên giới

Hiệu ứng trình diễn biên giới

Phỏng vấn Alexander Sebentsov
"Tùy chọn Trinity" №14 (258), ngày 17 tháng 7 năm 2018

Olga Orlova

Viện Địa lý của Viện Hàn lâm Khoa học Nga đã tròn 100 tuổi. Trong thời gian này, các nhà địa lý từ các thành viên thám hiểm mô tả cảnh quan đã trở thành các nhà nghiên cứu không gian đa ngành làm việc với dữ liệu lớn và sử dụng các công nghệ mới. Cách địa lý hiện đại đã thay đổi, Olga Orlova nói với nhà địa lý chính trị, nghệ thuật. khoa học sotr. Viện Địa lý Alexander Sebentsov.

– Alexander, học viện của bạn kỷ niệm 100 năm nay. Nó được thành lập vào năm 1918, khi các nhà địa lý có các nhiệm vụ mô tả chủ yếu. Hôm nay, khi chúng tôi có Google Maps, Yandex.Navigator và vệ tinh, chúng ta có thể nói gì về địa lý hiện đại? Cô ấy đã đi vào quá khứ chưa?

Alexander Sebentsov sinh năm 1982 tại Moscow. Năm 2004, anh tốt nghiệp khoa địa lý của Đại học Sư phạm Moscow. Từ năm 2004 đến 2007, ông là giáo viên về địa lý tại Lyceum of Information Technologies. Năm 2007, ông bảo vệ luận án của mình về chủ đề "Các vấn đề địa lý về đầu tư phát triển kinh tế của các vùng miền Bắc nước Nga".Từ năm 2008 đến năm 2009, ông đã dạy về địa lý kinh tế và kinh tế khu vực tại Đại học Khai thác Nhà nước Moscow và Đại học Tài chính thuộc Chính phủ Liên bang Nga. Từ năm 2009, ông đã làm việc tại Viện Địa lý Học viện Khoa học Nga. Ông tham gia vào dự án của chương trình khung châu Âu thứ bảy của EU "Tầm nhìn châu Âu trong thế giới hiện đại", cũng như trong dự án của Quỹ khoa học Nga "Vùng biên giới Nga. Thách thức vùng lân cận". Một người tham gia tích cực trong các cuộc thám hiểm được thực hiện bởi phòng thí nghiệm nghiên cứu địa chính trị. Ông đã đến thăm hầu như tất cả các phần của biên giới đất liền của Nga. Tác giả của các ấn phẩm về phát triển các khu vực biên giới của vùng Kaliningrad, Kazakhstan, Ukraine và Belarus.

– Cô ấy đi đến tương lai. Và trong một thời gian. Trong Fonvizin trong bộ phim hài "Foresters" (thế kỷ XVIII), họ đùa rằng địa lý không phải là một khoa học cao quý. Tại sao nó thậm chí còn cần thiết khi có tài xế taxi? Người quý tộc sẽ nói: "Lái xe, đưa tôi đến nơi này," anh ta sẽ nhận nơi anh ta được bảo. Vì vậy, ý tưởng rằng địa lý là một khoa học mô tả đã được bảo tồn kể từ những ngày học của chúng tôi. Và theo nhiều cách, đây là vấn đề về cách dạy địa lý. Tôi luôn thích so sánh địa lý với kiến ​​trúc. Kiến trúc sư đối phó với một số lượng lớn các tòa nhà.Các nhà địa lý làm việc với một tòa nhà lớn, khu phức hợp nhà chọc trời hoặc nhà ở phức tạp nhất, nơi một số lượng lớn người thuê sống. Các nhà địa lý, không giống như một kiến ​​trúc sư, cần phải biết những gì và ở đâu trong tòa nhà này.

– Bạn có nghĩa là bề mặt của trái đất?

– Không chỉ bề mặt trái đất mà còn cả bầu khí quyển. Các quá trình địa chất ảnh hưởng đến những gì trên trái đất. Trong tòa nhà nó sẽ được lưu thông không khí, hệ thống làm mát, hoặc điều hòa không khí. Thực tế là xung quanh tòa nhà cũng ảnh hưởng đến cách khai thác nó. Để có thể quản lý một tòa nhà, trước tiên bạn cần tìm hiểu xem ở đâu. Vấn đề của nhà trường là trường chủ yếu tham gia vào việc này, và nó dừng lại ở đó. Học sinh chỉ nhận được một ý tưởng mà các quốc gia và thủ đô là.

– Bạn là một giáo viên trường cũ … Bạn đã đọc cuốn tiểu thuyết "The Geographer Globe Saw Drinked" của Alexey Ivanov chưa?

– Tôi đọc.

– Từ vị anh hùng của tiểu thuyết này, một vị giáo lý địa lý, thở vô vọng và vẫn còn một ấn tượng nặng nề. Những gì bạn sẽ thay đổi trong ý tưởng của các nhà địa lý hiện đại?

– Anh ấy đến trường trong hoàn cảnh khó khăn. Do đó, từ anh ta và thở vô vọng. Ông bắt đầu dạy địa lý ở đó, là một nhà sinh học và không phải là một giáo viên.Mặc dù theo cách riêng của mình, ông đã tìm cách để trái tim của trẻ em. Đối với những ý tưởng, theo ý kiến ​​của tôi, họ không chỉ là ở tất cả. Tình huống này được lặp đi lặp lại mỗi lần tôi thấy mình ở một công ty xa lạ. Mọi người hỏi tôi câu hỏi: "Bạn đang làm việc ở đâu, bạn đang làm gì?" Tôi trả lời rằng người địa lý. "Bạn có dạo quanh thế giới bằng một chiếc ba lô không?" Đó là, mọi người không biết những nhà địa lý hiện đại làm gì.

Vì vậy, tôi so sánh địa lý với kiến ​​trúc, nói rằng có một tòa nhà nơi tất cả chúng ta sinh sống và nghiên cứu địa lý cách tòa nhà này hoạt động, cách quản lý nó. Đây là khoa học cần thiết cho công ty quản lý. Trong tòa nhà, không phải tất cả người thuê nhà đều cư xử tốt. Một người nào đó sắp xếp việc tái phát triển bất hợp pháp căn hộ, ai đó quyết định chặn thông gió chung … Bạn có thể chuyển toàn bộ tinh thần này đến hành tinh của chúng ta, nơi cũng có nhiều cư dân – khoảng 180 quốc gia trên thế giới, 180 trong số những căn hộ này. Nếu một trong những khách quyết định xây dựng một nhà máy nhỏ trong một căn hộ, điều này sẽ ảnh hưởng đến hàng xóm.

Trong thế kỷ 18 và 19, trong thời kỳ khám phá địa lý vĩ đại, địa lý đã trả lời các câu hỏi "cái gì?" và "ở đâu?" Bây giờ nhiệm vụ của địa lý là trả lời câu hỏi "tại sao nó ở đây và không có ở đó?", Hay nói cách khác, "nếu chúng ta thay đổi cái gì đó ở đây, thì cái gì sẽ ở đó?".Nếu bạn tái phát triển bất hợp pháp, điều gì sẽ xảy ra với những người hàng xóm? Điều gì sẽ xảy ra cho toàn bộ tòa nhà? Nếu có gì đó thay đổi trên đường phố, chúng ta sẽ giải quyết những vấn đề này cùng nhau như thế nào? Đây là nhiệm vụ mà các nhà địa lý làm việc.

– Công nghệ mới thay đổi địa lý như thế nào?

– Trước hết, địa lý đã bị thay đổi rất nhiều bởi viễn thám. Nó làm giảm đáng kể số lượng nhà địa lý du lịch vòng quanh thế giới bằng ba lô. Ngày nay, nhiều thứ có thể được khám phá bằng các dịch vụ như Google Maps và Yandex.Maps ở chế độ vệ tinh. Và nếu hai mươi năm trước, khi các công nghệ cảm biến đã xuất hiện, rất khó để đặt hàng những hình ảnh này, bây giờ điều này được thực hiện trong hai lần nhấp chuột. Và nếu trước đó để nắm bắt một cái gì đó chi tiết, nó là cần thiết để nâng máy bay, nhưng bây giờ có máy bay nhỏ được tính từ một ổ cắm thông thường, với một máy ảnh chuyên nghiệp. Chúng tăng lên và loại bỏ mọi thứ cần thiết.

Thứ hai là hệ thống thông tin địa lý, khả năng tự động tạo bản đồ, đặt thông tin khác nhau lên chúng và phân tích nó bằng công nghệ máy tính. Điều này thay đổi rất nhiều cuộc sống của chúng tôi, bởi vì với sự giúp đỡ của thị giác máy tính, bạn có thể phân tích một số hình ảnh, tự động nhận ra và làm việc với dữ liệu lớn. Nó đã thay đổi tất cả các khoa học.Vẫn chưa rõ cách nào đã thay đổi. Bởi vì mọi thứ chỉ mới bắt đầu.

Gần đây, các phương tiện truyền thông đã thông tin rằng ở nhiều nơi trên thế giới căn cứ quân sự của Mỹ đã được tiết lộ. Thực tế là binh lính phải thực hiện chạy hàng ngày. Và làm thế nào để chạy xung quanh cơ sở dữ liệu? Dọc theo chu vi. Do thực tế là rất nhiều binh sĩ đang chạy quanh căn cứ, các phác thảo của nó đang dần được vẽ trên bản đồ.

Dưới đây là các đồng nghiệp của tôi đã tạo ra công ty Habidatum, hợp tác với viện của chúng tôi. Công ty này chủ yếu tham gia vào các dự án đô thị, nghiên cứu về không gian đô thị và thực hiện một vài năm trước dự án "Khảo cổ học ngoại vi Nga", phân tích cách mọi người di chuyển bên trong Moscow. Mỗi buổi sáng, một số lượng lớn người Hồi giáo và cư dân của Vùng Mátxcơva đi đến trung tâm Moscow, đến trung tâm thương mại, nơi họ làm việc, và vào buổi tối họ quay trở lại. Kết luận thực tế cho cuộc sống của chúng tôi: vào buổi sáng bạn không nên đi bộ ở trung tâm. Nó là cần thiết để sống trong một số loại "countercurrent": khi tất cả mọi người đi đến trung tâm, nó là tốt hơn để rời khỏi trung tâm.

Nó có thể nhìn thấy rõ ràng trên bản đồ dòng chảy của phong trào của con người mà cư dân của vùng ngoại ô đô thị, bên ngoài đường vành đai thứ ba và thậm chí bên ngoài đường vành đai Moscow, đang thức dậy và dần dần đổ xô đến trung tâm thành phố. Vào buổi tối, phong trào ít nhiều giảm đi. Đó là tất cả khái quát.Bản đồ trực tuyến cho phép bạn theo dõi các nhóm người khác nhau di chuyển như thế nào. Thực tế là không phải ai cũng đi đến trung tâm. Phong trào chung là đến trung tâm, nhưng đồng thời một người nào đó qua trung tâm nên chuyển đến các quận khác của Moscow.

– Các luồng này được theo dõi như thế nào? Theo dữ liệu nào?

– Một thỏa thuận với một số công ty của các nhà khai thác di động, truyền dữ liệu. Đó là, theo dõi chuyển động của điện thoại di động. Dữ liệu là không quan trọng – không có mối đe dọa đối với thông tin cá nhân. Mỗi điểm cụ thể là một người di chuyển bằng điện thoại di động của mình ở đâu đó trong trung tâm thành phố. Nhờ dự án này, chúng tôi đã tìm ra một điều bất ngờ: vai trò của trung tâm Moscow được đánh giá rất cao. Hầu hết các công việc tồn tại bên ngoài đường vành đai thứ ba. Chỉ một phần ba cư dân Moscow đang di chuyển về phía trung tâm. Và một nửa trong số họ ở trung tâm không dừng lại, nhưng di chuyển xa hơn đến các khu vực khác của ngoại vi đô thị.

"Nhưng các quan chức thành phố đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu rất khác nhau." Hệ họ đảm bảo rằng nó là cần thiết để hạn chế việc nhập cảnh vào phần trung tâm của thành phố càng nhanh càng tốt để thực hiện nguyên tắc,trong KVN: "Bạn sống ở Butovo – và làm việc ở Butovo". Đây là khẩu hiệu của chính quyền thành phố hiện đại.

– Điều thú vị nhất là điều này đang diễn ra ở mức độ đáng kể.

– Nhưng những hạn chế áp đặt bởi chính quyền không tương ứng với dữ liệu mà cùng một nhà địa lý có thể cung cấp cho họ …

– Mọi người thường đưa ra quyết định dựa trên ý tưởng của riêng họ. Theo nghĩa này, chính quyền của chúng tôi cũng không ngoại lệ.

– Ngoài các thành phố, còn có vùng sâu vùng xa, vùng biên giới. Là một nhà địa lý chính trị và chuyên gia biên giới, bạn có thể cho tôi biết bạn đang học à

– Trong Viện Địa lý của chúng tôi trong nhiều năm, có một dự án rất lớn để nghiên cứu toàn bộ biên giới Nga. Chúng tôi đã cố gắng cách ly một số trường hợp cụ thể, chẳng hạn như phần Kaliningrad và Viễn Đông của biên giới và xem xét kỹ hơn cách các đường biên này hoạt động.

Biên giới đến từ đâu? Họ cần bao nhiêu? Ranh giới chính trị có bao giờ biến mất không? Ý kiến ​​cá nhân của tôi: sẽ không biến mất. Họ có thể hơi thay đổi các chức năng, nhưng bằng cách nào đó họ sẽ vẫn còn. Lý do – trong tâm lý con người. Thực tế là anh ta phải luôn luôn tự nhận ra mình với một thứ gì đó.Ông được sinh ra, giao dịch với một số loại thực tế và cố gắng để xác định mình với một số phần của nó. "Chúng tôi" và "họ", "tôi là ai?", "Tôi thuộc về lãnh thổ nào, nhóm người nào, quốc gia nào, thành phố nào?" Có một matryoshka của danh tính. Trong con búp bê lồng nhau đó cũng là một bản sắc lãnh thổ: "lãnh thổ của tôi là gì?".

– Bạn muốn nói rằng không có cảm giác ranh giới, vấn đề về danh tính không thể giải quyết được?

– Một người đàn ông không thể sống. Ông nhất thiết phải liên kết bản thân với một số lãnh thổ, với một lãnh thổ có quy mô khác nhau. Có những khái niệm như vậy: bản sắc lãnh thổ, bản sắc chính trị, vv Hệ thống giáo dục toàn bộ của chúng tôi hoạt động để tạo nên bản sắc này. Không chỉ của chúng ta, mà ở mọi quốc gia trên thế giới. TV hoạt động cho nó. Theo ý tưởng của mọi người về họ là ai, họ đến từ đâu, họ khác với những người khác như thế nào, họ có quyền lãnh thổ họ chiếm giữ. Về vấn đề biên giới cho nhà nước là vô cùng quan trọng. Đường viền là biểu tượng. Giống như một cái vỏ. Chúng tôi đánh giá một người bằng quần áo. Border – đây cũng là quần áo có chức năng nhất định. Nó sẽ làm ấm chúng ta, nên cho cơ hội tương tác thoải mái với người khác.Nó cho thấy chúng ta là gì. Theo nghĩa này, nó rất thú vị ở biên giới để xem cách các quốc gia thể hiện bản thân với nhau. Hãy nhớ rằng, trong thời Xô Viết, đó là: "một sự giới thiệu chủ nghĩa tư bản", "một giới thiệu về chủ nghĩa xã hội" (trên ví dụ về phương Tây và Đông Đức). Các quốc gia vùng Baltic, miền Tây Liên Xô của chúng ta, như đã được nhận thức. Nó cũng quan trọng để cho thấy rằng chúng tôi đang có. Chức năng này là bây giờ. Biên giới là một giới thiệu về một thế giới khác.

– Và biên giới ảnh hưởng như thế nào đến con người?

– Mọi người cố gắng sử dụng chúng. Chúng hạn chế theo cách nào đó của cư dân vùng biên giới. Ngay cả khi không có biên giới, như giữa Nga và Belarus, có một trò chơi về sự khác biệt về giá cả, về sự sẵn có của một số hàng hóa nhất định. Có những biện pháp chống trừng phạt ở Nga, và Belarus không tham gia vào bất kỳ biện pháp trừng phạt nào. Sau đó, bạn có thể đến Belarus và mua những gì không có sẵn ở đây. Người Belarus cũng đến Moscow hoặc khu vực biên giới để mua những gì họ thiếu, hoặc những gì rẻ hơn trong khu vực biên giới Nga. Ngay cả khi chúng ta không thấy ranh giới này giữa các quốc gia, nó vẫn tồn tại.

Có những ý tưởng rất vui. Ví dụ, chúng tôi phỏng vấn mọi người ở tất cả các biên giới phía tây của Nga, và có một ý tưởng rằng, ví dụ, chất tẩy giặt của một công ty phương Tây nổi tiếng là tốt hơn ở phía bên kia biên giới.Và cư dân của vùng Leningrad và Karelia đến Phần Lan, cư dân của vùng Kaliningrad đến Ba Lan để lấy bột giặt này, mà tôi hoàn toàn chắc chắn, là như nhau. Nhưng họ nghĩ nó tốt hơn. Mọi người đang cố gắng mở rộng khả năng tiêu dùng của họ với sự giúp đỡ của biên giới.

– Làm thế nào để mọi người ảnh hưởng lẫn nhau từ các phía khác nhau của biên giới?

– Nói chung là tuyệt vời. Có một điều như vậy – hiệu quả trình diễn của biên giới. Ở đây chúng tôi đến Blagoveshchensk (vùng Amur). Thành phố nằm ngay trên sông Amur. Ở phía đối diện là Heihe. Ông chủ của tôi, Vladimir Alexandrovich Kolosov, một nhà địa lý và chuyên gia về biên giới chính trị nổi tiếng, nói với tôi: khi ông đến đó ba mươi năm trước, có một khu rừng ở phía Trung Quốc, một số nhà gỗ. Và bây giờ có những tòa nhà chọc trời. Vào buổi tối, một bức tranh hoàn toàn mê hoặc: một số phi thuyền đang bay, trực thăng, mọi thứ đều được nhấn mạnh ở phía bên kia, âm nhạc. Và về phía chúng ta của Amur trong sự im lặng gia trưởng là thành phố của Blagoveshchensk. Tòa nhà 5 tầng, một số loại nhà buôn, v.v. Vậy hiệu quả trình diễn là gì? Blagoveshchensk là một thành phố không có kè bình thường. Đây là hiện tượng thường xuyên ở các thành phố của Nga.Các thành phố của chúng tôi trên kè đặt một số nhà để xe, bằng cách nào đó xây dựng chúng. Chỉ có một khu vực nhỏ để "đi bộ" của dân số. Và người Trung Quốc có một truyền thống – vào buổi tối, đặc biệt là vào cuối tuần, họ đổ tất cả mọi thứ lên bờ kè, và có nhiều điệu múa khác nhau được tổ chức ở các khu vực khác nhau của thành phố. Và người già cũng nhảy múa. Thông thường âm nhạc được bao gồm, và họ nhảy một số điệu múa truyền thống. Chính xác cùng một truyền thống xuất hiện trên ngân hàng của chúng ta về Amur. Các nhà chức trách nhận ra rằng họ cần trang bị kè và sắp xếp nó. Họ tạo ra một bức tường lớn, lát gạch trong nền văn hóa truyền thống Moscow, nơi mọi người đi bộ, tạo ra một môi trường hoàn toàn khác biệt.

Tượng đài bảo vệ biên giới với một con chó, Blagoveshchensk

– Chúng tôi có một câu chuyện kinh dị: Trung Quốc là một quốc gia đã chiếm giữ tất cả các khu vực biên giới, một sự mở rộng yên tĩnh đã diễn ra. Điều này đúng như thế nào? Bạn đã thấy gì?

– Theo ý kiến ​​của tôi, nó là giả tạo. Vì nhiều lý do, người Trung Quốc không quan tâm đến lãnh thổ của chúng ta. Bây giờ một trong những xu hướng là Trung Quốc và Nga đang cân bằng mức lương và thu nhập hộ gia đình (nếu bạn nhìn vào sự cân bằng quyền lực mua, tức làvề sức mua thực của đồng tiền quốc gia). Ngay cả khi đánh giá bằng các cuộc trò chuyện, họ cũng không quá quan tâm đến Nga.

– Và điều gì thú vị với họ? Vì vậy, chúng tôi đã đi mua từ họ?

– Cho đến gần đây, nó là như vậy. Ở các thị trấn biên giới, cư dân có một chiến lược như vậy: chúng ta sống và làm việc ở Nga, và chúng ta đi tiêu thụ vì có giá rẻ hơn, đôi khi còn tốt hơn. Ví dụ, với số tiền tương tự, bạn có thể chữa răng tốt hơn. Ở Trung Quốc, nó rẻ hơn nhiều, bạn có thể lấy một bộ phận giả hoặc một bộ cấy cấp cao hơn. Một chiến lược thú vị dành cho người nghỉ hưu. Họ thuê các căn hộ trong thành phố (ví dụ, ở Blagoveshchensk) và đồng thời có thể sống ở thành phố Heihe gần đó của Trung Quốc để nghỉ hưu và cho thuê từ một căn hộ.

"Họ có chất lượng cuộc sống khác ở đó không?"

– Vâng, người Trung Quốc vô cùng thích nghi nói chung, họ tạo ra mọi thứ cho người Nga để họ cảm thấy thoải mái. Tên của các tổ chức được dịch sang tiếng Nga. Không phải lúc nào cũng đúng, nhưng … Nhiều người Trung Quốc có thể tự giải thích bằng tiếng Nga. Họ đã cố gắng tạo ra Nga cho người Nga: những điều kiện thoải mái nhất. Đặt đài tưởng niệm đến Pushkin và đài tưởng niệm Gogol.Cái gì ở đó không! Ngay cả những "tờ báo Nga" đã được xuất bản (ít nhất, như của hai năm trước đây)! Nhưng sức mua của người Nga trong những năm gần đây đã giảm đáng kể. Khi chúng tôi đến vào năm 2016 tại thành phố Heihe, đã có những người nghèo nghèo Trung Quốc chạy vòng quanh, kéo chúng tôi bằng tay áo: "Hãy mua một cái gì đó!" – bởi vì không ai đi. Và bạn biết người Trung Quốc đã làm gì, họ đã nghĩ ra điều gì? Họ đã phát minh ra Nga cho riêng họ ở Heihe: một số lượng lớn người Trung Quốc muốn gặp Nga, nhưng không thể đi vì chi phí sinh hoạt cao hay bất kỳ nỗi sợ hãi nào. Và có vấn đề về thị thực. Kết quả là, người Trung Quốc đang đi đến biên giới này Heihe để gặp Nga.

– Trên một nước Nga nhỏ trên lãnh thổ của nó?

– Vâng.

– Có một Trung Quốc nhỏ trong lãnh thổ của Blagoveshchensk?

– Anh ta thì không. Mặc dù tất cả những nỗi sợ hãi, và có lẽ vì họ, không. Khi bạn đến Blagoveshchensk, thực tế không có dấu hiệu bằng tiếng Trung Quốc. Chúng tôi hỏi trong thực đơn quán cà phê bằng tiếng Trung Quốc – cũng có nghĩa là trong một vài quán cà phê chỉ có ở đó. Hình ảnh tương tự ở Vladivostok. Môi trường cho người Trung Quốc theo nghĩa này không phải là rất thân thiện.

– Làm thế nào để bạn giải thích điều này? Tại sao một sự tương phản như vậy, tại sao không thích ứng như vậy ở phía Nga?

– Thật tuyệt vời. Tôi nghĩ rất nhiều về nó. Tôi sẽ đưa ra một ví dụ từ phía Kaliningrad.Ví dụ, ở phía Ba Lan của biên giới có một hệ thống (đến tất cả những khó khăn của chúng ta) "thân thiện với Nga. Xin chào." Các tổ chức đáp ứng các tiêu chuẩn dịch vụ nhất định cho khách du lịch Nga đã nhận được một biểu tượng như vậy. Nó đọc "thân thiện với Nga. Xin chào." Có nghĩa là gì? Thực đơn là ở Nga, một người phục vụ nói tiếng Nga, một số món ăn, mà các cư dân của khu vực Kaliningrad được sử dụng để. Nhưng không có gì ở phía Kaliningrad. Dường như với tôi rằng điều này là do thực tế là người dân của chúng tôi vẫn còn ít linh hoạt hơn. Tôi nghĩ đây là một di sản của thời Xô Viết, nhưng điều đó sẽ thay đổi, chúng ta sẽ đi đến đó.

– Có một quan sát rằng Nga là quốc gia duy nhất có không gian và kiến ​​trúc được tổ chức theo cùng một cách bất kể chúng ta ở phía tây hay phía đông. Thực vật và động vật sẽ khác nhau, nhưng việc tổ chức không gian và cuộc sống thì không. Bạn có đồng ý với điều đó không? Chúng ta là quốc gia thống nhất nhất trong ý nghĩa này?

– Bạn thấy đấy, chính quyền Xô viết nghiêm túc về vấn đề này. Và những nhà địa lý này đã giới thiệu khái niệm "tổ chức lãnh thổ của xã hội".

– Vì vậy, người mà chúng tôi nợ sự xuất hiện của các thành phố giống hệt nhau!

– Có lẽ. Đừng đánh tôi mạnh.Các thành phố và không gian thực sự cố gắng tổ chức từ quan điểm khoa học. Có một khung giải quyết lãnh thổ, kế hoạch chung của việc giải quyết. Toàn bộ hệ thống của các kế hoạch này đã được chấp nhận. Ở châu Âu, nơi mà lịch sử đang thở và các thành phố không phát sinh trong thế kỷ 20, nhưng trong thế kỷ 18-19, rất khó để biến đổi mọi thứ, mặc dù họ đã cố gắng, thậm chí có ý thức xóa bộ nhớ ở đâu đó. Tuy nhiên, sự khác biệt vẫn còn. Nhưng khi bạn đứng gần bảng điều khiển của tòa nhà năm tầng, sau đó cố gắng đoán nó ở đâu: Vladivostok, Moscow, hoặc gần một số ủy ban khu vực cũ trong tỉnh.

– Thực tế là các cư dân của Vùng Kaliningrad và Blagoveshchensk hành xử như vậy và không thích nghi, có phải đó là dấu hiệu của khuôn mẫu của “người Liên Xô”?

– Tôi sẽ làm rõ. Có lẽ, so với các nước láng giềng của họ ở biên giới, họ trông không thích nghi lắm, nhưng so với phần sâu của Nga, nơi không có biên giới, họ thích nghi hơn nhiều – chúng khác nhau về mọi mặt – cả trong cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội . Chúng khác nhau về hành vi. Phản ánh và hấp thụ một cái gì đó từ những gì hàng xóm của họ có. Do đó, cuộc sống trên biên giới là, sau khi tất cả, một kinh nghiệm đa dạng hơn và tích cực.

Phỏng vấn Olga Orlova

Truyền video


Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: