Diethyltoluamide thực sự sợ hãi muỗi, nhưng không ngăn cản chúng từ mùi • Peter Petrov • Tin tức khoa học về "Yếu tố" • Sinh học

Diethyltoluamide thực sự sợ hãi muỗi, nhưng không ngăn cản chúng khỏi ngửi

Muỗi cái hút máu nữ Culex quinquefasciatus vào đầu quyền lực (bên trái) và say máu ngườibên phải). Các thí nghiệm được tiến hành trên loại muỗi này, cho phép xác định rằng chất đuổi diethyltoluamide đẩy lùi muỗi vì chúng tránh mùi của nó, và không phải vì nó ngăn cản chúng cảm nhận mùi của các chất thu hút chúng. Ảnh từ www.arbovirus.health.nsw.gov.au

Diethyltoluamide – nguyên tắc hoạt động của thuốc chống muỗi "DETA" và nhiều phương tiện khác để gây muỗi và các động vật chân đốt bị bệnh máu khác – đã được sử dụng rộng rãi từ giữa thế kỷ 20. Mặc dù hầu hết các chất đuổi được sử dụng trên thế giới đều dựa trên diethyltoluamide, cơ chế hoạt động của chất này vẫn là chủ đề gây tranh cãi. Kết quả của các nghiên cứu gần đây được tiến hành tại Đại học Rockefeller (New York, Mỹ) dường như xác nhận giả thuyết rằng mùi diethyltoluamide không làm chệch khỏi những người hút máu, nhưng chỉ làm họ mất phương hướng, khiến họ cảm thấy khó khăn khi cảm nhận mùi khác. Tuy nhiên, dữ liệu mới từ các nhà nghiên cứu tại Đại học California, Davis, cho thấy rằng muỗi không chỉ ngửi thấy diethyltoluamide,nhưng họ thực sự tránh anh ta, ngay cả khi không có nạn nhân tiềm năng, và kết luận của các đồng nghiệp từ New York đã sai và, rõ ràng, kết nối với sự không hoàn hảo của phương pháp luận của các thí nghiệm được thực hiện.

Thuốc chống côn trùng bảo vệ con người khỏi muỗi và côn trùng hút máu khác, cũng như bọ ve, không chỉ giúp mọi người dễ dàng ở trong tự nhiên mà còn bảo vệ chống lại một loạt các bệnh nguy hiểm do động vật chân đốt mang theo. Về vấn đề này, việc nghiên cứu các cơ chế tác động của thuốc đuổi và cải thiện thuốc chống có tầm quan trọng đáng kể đối với sức khỏe cộng đồng. Hơn nữa, đủ kỳ quặc, ngay cả cơ chế của nguyên tắc hoạt động phổ biến nhất của các loại thuốc này cho đến gần đây vẫn không giải thích được. Hai nghiên cứu được công bố trong năm nay đã giải thích rõ vấn đề này, mặc dù các tác giả của các nghiên cứu này đã đưa ra kết luận ngược lại về việc liệu chất này có thực sự sợ côn trùng gây bệnh hay chỉ ngăn cản chúng tìm kiếm nạn nhân, phá vỡ chức năng khứu giác của chúng.

Diethyltoluamide (chính xác hơn N, N-dietylmeta-toluamide hoặc N, N-diethyl-3-methylbenzamide) – nguyên tắc hoạt động của thuốc chống muỗi phổ biến một lần "DETA" và nhiều chất đuổi khác (chẳng hạn như, ví dụ,Komareks, Moskitol, Off !, Raptor và Fumitoks) đã được sử dụng để xua đuổi động vật chân đốt hút máu từ giữa thế kỷ 20. Tuy nhiên, không chỉ cơ chế tác dụng của côn trùng trên cơ quan giác quan của côn trùng còn chưa được biết cho đến gần đây, nhưng tác động của diethyltoluamide lên hành vi của các kẻ hút máu vẫn là chủ đề gây tranh cãi.

Trong nước (bên trái) và thuốc đuổi nước ngoài có chứa diethyltoluamide. ("DETA" là tên của thuốc, nhưng đôi khi chữ viết tắt này được sử dụng để biểu thị thành phần hoạt chất, diethyltoluamide; trong các ngôn ngữ có bảng chữ cái Latinh, chữ viết tắt DEET được sử dụng.) Ảnh từ các trang web www.td-himik.ru, www.nafanya-express.ru và upload.wikimedia.org

Hơn 20 năm trước, một giả thuyết được đưa ra, theo đó diethyltoluamide không thực sự có mùi gây sợ hãi, nhưng chỉ làm gián đoạn khứu giác của chúng, khiến chúng khó nhận biết mùi mà muỗi tìm thấy nạn nhân. (Khi tìm kiếm một nạn nhân và một nơi trên cơ thể họ có thể uống máu, muỗi không chỉ sử dụng mùi, mà còn cả thị giác, thính giác và độ nhạy nhiệt độ, nhưng mùi vẫn đóng một vai trò quan trọng ở đây.) Kết quả thí nghiệm trên muỗi là cơ sở cho giả thuyết Aedes aegypti (người mang bệnh sốt vàng da, sốt xuất huyết và một số bệnh ở người khác). Những kết quả này cho thấy rằng diethyltoluamide làm suy yếu nhận thức của thụ thể nằm trên râu (râu) của muỗi, mùi axit lactic – một sản phẩm trao đổi chất của con người và các nạn nhân khác của muỗi.

Vào mùa xuân năm 2008 trên tạp chí Khoa học Kết quả của một nghiên cứu mới được tiến hành tại Đại học Rockefeller ở New York về một loài muỗi khác đã được công bố. Anopheles gambiae, và ruồi giấm Drosophila melanogaster. Các dữ liệu của tác phẩm này, theo các tác giả của nó, nói rằng diethyltoluamide làm giảm độ nhạy của khứu giác (khứu giác) neuroreceptors chịu trách nhiệm về độ nhạy cảm với carbon dioxide (nồng độ trong đó được tăng lên trong không khí thở ra của nạn nhân) và octenol (tên chính xác hơn là 1-octene). -3-ol) chứa trong không khí thở ra và mồ hôi và thu hút muỗi hút máu. Dường như những kết quả này đã được chứng minh có lợi cho ý tưởng rằng diethyltoluamide không quá đáng sợ như côn trùng mất phương hướng.

Tuy nhiên, kết quả của một nghiên cứu được tiến hành tại Đại học California tại Davis (Đại học California, Davies) trên một hình thức khác của muỗi, Culex quinquefasciatus, xuất bản trong tạp chí PNAS (Kỷ yếu của Viện Khoa học Quốc giaHọ nói rằng muỗi ngửi thấy mùi của diethyltoluamide và, hơn nữa, chúng chủ động tránh mùi này.

Đo hoạt động của các tế bào thần kinh thụ thể riêng lẻ trong giác quan trên râu của muỗi, các nhà nghiên cứu tìm thấy một nơron phản ứng với tác dụng của diethyltoluamide, và tần số của các xung tăng lên khi tăng liều của chất ảnh hưởng. Các quan sát của muỗi trong điều kiện nuôi nhốt cho thấy cả hai con đực chỉ ăn mật hoa và nữ có khả năng hút máu tránh mùi diethyltoluamide, đáng tin cậy hơn khi ngồi trong máng xối với xi-rô đường và bông gòn và không chứa diethyltoluamide hơn trong cùng một máng được điều trị bằng diethyltol và bạch cầu. Hơn nữa, ngay cả khi không có thức ăn, trong một thí nghiệm với một bề mặt nhân tạo bắt chước bề mặt cơ thể con người, nhưng lại thiếu mùi, muỗi cái có nhiều khả năng ngồi trên những vùng không được điều trị bằng thuốc chống hơn so với những người được điều trị.

Ngoài ra, các tác giả của một bài báo được xuất bản trong PNAS, lặp lại các thí nghiệm được mô tả trong bài viết trên từ tạp chí Khoa học, và đi đến kết luận rằng kết luận được thực hiện trong bài viết về việc ức chế sự nhạy cảm của các thụ thể với octenol dưới tác dụng của diethyltoluamide là sai và có liên quan đến sự không hoàn hảo của kỹ thuật này.Theo kỹ thuật này, trong các mẫu đối chứng, một dải giấy lọc được ngâm trong octenol được đặt trong một thùng chứa đặc biệt, và trong các mẫu thử nghiệm, giấy lọc được ngâm trong diethyltoluamide cũng được thêm vào đó. Đồng thời, trong trường hợp thứ hai, các thụ thể phản ứng yếu hơn với octenol, nhưng, hóa ra, chỉ vì một phần của hơi octenol cùng một lúc lắng xuống một dải giấy bổ sung đã được tẩm diethyltoluamide, và nồng độ của các hơi này giảm.

A – phơi nhiễm tế bào thần kinh thụ thể nhạy cảm với diethyltoluamide trong ăng-ten của muỗi (dao động trên – kiểm soát, dưới đây – phản ứng với tác dụng của 1, 10 và 100 μg của diethyltoluamide); B – một hình ảnh đồ họa của phản ứng này (liều thuốc đuổi được vẽ trên abscissa, số xung được gửi bởi các thụ thể mỗi giây được vẽ trên trục tọa độ); Với – đồ thị vi mô của khu vực của muỗi đốt với giác quan khứu giác nằm trên nó (sensillae, tương tự như cái được chỉ bởi mũi tên đen, chịu đựng các thụ thể diethyltoluamide). Minh họa từ bài viết đang được thảo luận trongPNAS

Các nhà nghiên cứu tại Đại học California đã cải thiện kỹ thuật này bằng cách loại bỏ sự giảm nồng độ này trong nồng độ của hơi octenol.Họ đã chuyển đổi cài đặt để giấy lọc với các chất khác nhau được đặt trong các thùng chứa khác nhau và chỉ các cặp thổi ra khỏi các thùng chứa này được trộn lẫn, và hỗn hợp này ảnh hưởng đến thụ thể. Thí nghiệm được tiến hành theo phương pháp mới, không đưa ra sự khác biệt đáng kể giữa đáp ứng của thụ thể với octenol khi có mặt và trong trường hợp không có thuốc đuổi, do đó, sự khác biệt được ghi nhận bởi tiền chất là một tạo tác.

Do đó, nếu mất phương hướng khứu giác của côn trùng, sẽ ngăn cản họ tìm ra nạn nhân, đóng vai trò quan trọng trong hành động chống lại các loại thuốc dựa trên diethyltoluamide, sau đó ít nhất là trong một số muỗi hút máu, diethyltoluamide vẫn trực tiếp nhận thấy bởi thụ thể khứu giác và gây phản ứng bay. Trong tương lai, thông tin này có thể được sử dụng trong việc phát triển các chế phẩm mới, hiệu quả hơn.

Nguồn: Z. Syed, W. S. Leal. Mùi và tránh thuốc chống côn trùng DEET // Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ (các tác phẩm của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ). Xuất bản trực tuyến trước khi in ngày 18 tháng 8 năm 2008. doi: 10.1073 / pnas.0805312105.

Xem cũng:
M. Ditzen, M. Pellegrino, L. B. Vosshall. Các thụ thể có mùi của côn trùng là các mục tiêu phân tử của thuốc chống côn trùng DEET // Khoa học. 28 tháng 3 năm 2008. V. 319. P. 1838-1842.

Petr Petrov


Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: