Để cho loài cá ăn thịt trong hồ trở nên nhiều hơn, nó là cần thiết để bắt một phần của con mồi của họ • Elena Naimark • Tin tức khoa học về "Yếu tố" • Khoa học đời sống, Sinh thái học

Để cá ăn thịt trong hồ đã trở nên nhiều hơn, bạn cần phải bắt một số con mồi của họ

Mọi ngư dân đều muốn khoe khoang như vậy: cá hồi này, bị bắt ở Na Uy, nặng tới 6 kg. Và nhờ vào công nghệ khéo léo của câu cá chọn lọc, việc khai thác như vậy có thể là một sự kiện không quá hiếm. (Ảnh từ www.arcoutfitters.com)

Một nhóm các nhà khoa học từ các nước Scandinavia đã công bố kết quả của một thí nghiệm dài hạn và thành công để điều tiết trữ lượng cá trong một hệ thống hồ kín. Họ quản lý để khôi phục lại cá hồi hồ cá hồi nâu, đã bị suy yếu do đánh bắt cá chuyên sâu. Để làm điều này, họ đã sử dụng bản gốc và thoạt nhìn công nghệ nghịch lý của việc chọn lọc đánh bắt một loại cá khác, loài char, là con mồi tiềm năng cho cá hồi nâu.

Để nghiên cứu sự tương tác của quần thể động vật ăn thịt và con mồi, nó là phong tục để sử dụng một hoặc một mô hình khác. Mô hình đơn giản nhất để nghiên cứu các tính chất động trong hệ thống “mồi săn mồi” vào đầu thế kỷ đã được đề xuất bởi Lotka và Volterra. Hãy tưởng tượng thỏ rừng và săn lynx. Nếu có nhiều thỏ rừng thì số lynx bắt đầu tăng lên. Sự gia tăng số lượng kẻ thù sẽ tự nhiên làm tăng tỷ lệ tử vong của thỏ rừng và con số của chúng sẽ giảm. Kết quả là, các lynx chăn nuôi sẽ được vào một chế độ ăn uống đói và tỷ lệ tử vong trong số đó sẽ phát triển.Giảm số lượng kẻ thù sẽ có nghĩa là một cuộc sống an toàn cho thỏ rừng, và họ sẽ khôi phục lại con số của họ. Và chu kỳ sẽ bắt đầu lại.

Mô hình này cho thế kỷ hoạt động của nó đã được áp dụng thành công cho các quần thể động vật ăn thịt và con mồi khác nhau, và cũng được thay đổi đáng kể theo thực tế sinh học của các loài động vật và môi trường cụ thể. Đặc biệt, các mô hình đã xuất hiện mà có tính đến thu hoạch chọn lọc và / hoặc chọn lọc predation của quần thể của cá biển và nước ngọt. Các mô hình như vậy được sử dụng rộng rãi trong thực tiễn điều tiết thủy sản – trong việc xác định hạn ngạch khai thác hàng năm, lựa chọn ngư cụ, v.v.

Bắt từ Hồ Takvatn (Na Uy), 2003. Sau khi bắt giữ có mục đích của loaches nhỏ (bên tráia) cá hồi lớn (bên phải) đã có thể điều chỉnh dân số của con mồi tiềm năng của nó (ảnh từ www.science.uva.nl)

Khả năng chọn lọc của sản lượng đánh bắt và chọn lọc của động vật ăn thịt ăn cá điều chỉnh tốc độ tăng trưởng và trưởng thành của các cá thể trong quần thể. Nếu bạn chỉ săn cá lớn, sau đó sau một thời gian, chỉ có cá chết sẽ vẫn còn trong dân số (tần suất của alen tăng trưởng nhanh sẽ giảm đáng kể).Nếu bạn bắt cá vừa và nhỏ, thì thiên nhiên sẽ chọn những cá thể phát triển nhanh. Và sự cạnh tranh cho các nguồn thực phẩm giữa các cá nhân thuộc nhóm tuổi này nhiều nhất sẽ giảm, có nghĩa là tốc độ tăng trưởng của các cá nhân còn lại sẽ tăng lên. Nếu số lượng kẻ săn mồi rơi xuống, thì việc săn lùng cá nhân có kích thước nhỏ sẽ chấm dứt và do sự cạnh tranh về tài nguyên thực phẩm, những cá nhân nói trên sẽ lại được ưu tiên.

Nhưng tất cả những mẫu này vẫn hoàn toàn là giả thuyết, có nguồn gốc sử dụng các chỉ số gián tiếp. Chưa thể kiểm tra các mô hình, nhưng trong một thử nghiệm trực tiếp, các kết nối trong hệ thống “động vật ăn thịt săn mồi” hoạt động như thế nào. Kinh nghiệm này nên quá dài, nó có thể được chuyển giao chỉ với một trạng thái ổn định của khoa học và giám sát được thiết lập tốt.

Và trên tạp chí Khoa học Một bài báo đã được xuất bản, trong đó các kết quả của một thí nghiệm có chủ đích sắc bén như vậy đã được xuất bản. Thí nghiệm này bắt đầu từ năm 1984 và kéo dài đến năm 2006, được tiến hành trên quần thể cá từ hồ Na Uy Takvatn (Takvatn), nơi có trạm sinh học của trường Cao đẳng Câu cá Na Uy tại Đại học Tromsø.Nó đã được tham dự bởi một nhóm các nhà da liễu từ Đại học Thụy Điển Umeå, Đại học Tromsø của Na Uy và Viện Đa dạng sinh học và Hệ sinh thái tại Đại học Amsterdam (Hà Lan).

Vào đầu thế kỷ 20, Hồ Takvatn đã hoạt động trong lĩnh vực đánh bắt cá hồi, cá hồi (Salmo trutta) – rất năng động đến những năm 1930, toàn bộ cá hồi đã bị bắt. Sau đó, char Bắc cực được đưa vào hồ (Salvelinus alpinus). Nó là một loài cá phát triển nhanh có thể phục vụ như là một thực phẩm tiềm năng cho cá hồi. Rất nhanh, loài côn trùng đã trở thành loài ưu thế trong hồ này, và số lượng cá hồi không bao giờ phục hồi. Trong loại dân số này, cá hồi được ổn định.

Biểu đồ cho thấy số lượng loach giảm (dòng trên cùng với hình vuông) và tăng số lượng cá hồi (dòng dưới cùng với vòng kết nối). Khoảng thời gian 1984-1989 đã được tô bóng khi các ổ chuột nhỏ bị bắt. Con số này được thể hiện bằng một chỉ số trực tiếp (độ lớn của sản lượng đánh bắt trên một đơn vị của nỗ lực câu cá). Hình từ bài viết được đề cập Khoa học

Trong những năm 80, nó đã được quyết định để cải thiện chất lượng nguồn lợi cá trong hồ lớn này, đó là, để tăng số lượng các loài quý giá nhất cho hồ này, cá hồi nâu. Các chuyên gia đề xuất, ngay từ cái nhìn đầu tiên, một kế hoạch hoàn toàn ngược đời.Họ quyết định bắt hầu hết những con bọ nhỏ chưa trưởng thành. Người ta cho rằng động thái không thuận lợi này sẽ dẫn đến sự tăng trưởng nhanh hơn của char – do đó, sự gia tăng về số lượng nhỏ của dân số, và điều này sẽ dẫn đến một sự cải thiện đáng kể nguồn tài nguyên thực phẩm của động vật ăn thịt, đó là, cá hồi, và sau đó con số của nó sẽ tăng trưởng, đó là những gì cần thiết để đạt được.

Không rõ các nhà khoa học đã cố gắng thuyết phục việc quản lý các hoạt động này như thế nào, nhưng bằng cách nào đó trong những năm 1984-1989 họ dần dần loại bỏ những con charrs cỡ nhỏ khỏi hồ (tổng cộng 666.000 con cá bị bắt – khoảng 31 tấn cá). Trong 16 năm tới, các đặc tính khác nhau của quần thể cá hồi và cá hồi được đánh giá cẩn thận. Hóa ra là các nhà khoa học không nhầm lẫn trong các dự đoán của họ. Số lượng cá hồi thực sự tăng lên, và loaches – giảm. Các chỉ số khác của cả hai quần thể này cũng có thể dự đoán khá tốt.

Đầu tiên, là kết quả của sự sụt giảm trong cạnh tranh về thực phẩm, tốc độ tăng trưởng của các loài charrillin đã tăng lên. Thứ hai, sự phân bố kích thước của char đã thay đổi: phạm vi kích thước đã mở rộng, với giá trị trung bình chuyển sang cá nhỏ.Thứ ba, sự sẵn có của char dưới mức cho kumzhi tăng 2-4 lần, trong đó gián tiếp chỉ ra rằng cá hồi đã nói lời tạm biệt với một chế độ ăn uống đói. Thứ tư, sự bổ sung không đồng đều của quần thể ký tự ảnh hưởng đến số lượng cá hồi: khi bổ sung lớn, sau đó cá hồi lớn hơn, và ngược lại, trong những năm có độ phong phú thấp từ hai đến ba năm, cá hồi ít hơn.

Hai sự kiện cuối cùng cho thấy rằng các kết nối giả định trong dân số khá thực tế. Thật vậy, để tăng số lượng cá hồi, nó là cần thiết để tăng số lượng con mồi có sẵn, đó là, loaches nhỏ.

Biểu đồ cho thấy tỷ lệ tăng trưởng trong nhóm thuần tập đã tăng lên (cá giống và cây con không được hiển thị trên biểu đồ) so với năm trước thử nghiệm năm 1976. Hình từ bài viết được đề cập Khoa học

Và cuối cùng, và quan trọng nhất, cả hai quần thể – động vật ăn thịt và con mồi – đã đạt đến trạng thái ổn định mới trong 16 năm. Trạng thái ổn định trước đây với số lượng con mồi phát triển chậm và số lượng động vật ăn thịt thấp đã vượt qua con mồi khác trong 5-8 năm – với các nạn nhân phát triển nhanh và số lượng động vật ăn thịt cao hơn.Các nhà khoa học coi đây là một thành tựu tuyệt vời, bởi vì có một nhận thức rằng một dân số bị suy yếu do ăn hoặc đánh bắt quá mức không thể trở về trạng thái ổn định ban đầu của nó. Cả hai mô hình và thực hành cho thấy rằng nếu một số lượng nhất định các loài ăn thịt được trồng trong một hồ chứa, hiệu quả là ngắn ngủi, và, nói chung, toàn bộ thủ tục là rất tốn kém.

Và bây giờ, hóa ra, bạn có thể sửa lại tình huống theo một cách khác – sinh thái! Và phương pháp này, như thử nghiệm cho thấy, là dài hạn và khá hiệu quả.

Nguồn: Lennart Persson, Per-Arne Amundsen, André M. De Roos, Anders Klemetsen, Rune Knudsen, Raul Primicerio. Culling Prey khuyến khích Predator Recovery-lựa chọn thay thế trong một thí nghiệm toàn bộ hồ / Khoa học. 2007. V. 316. P. 1743-1746.

Elena Naimark


Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: