Dao cạo của Occam • James Trefil, Bách khoa toàn thư "Hai trăm luật của vũ trụ"

Dao cạo của Occam

Trong thế kỷ XIV, William Ockham là một trong những nhà triết học nổi tiếng nhất thời đại của ông, nhưng ngày nay chúng ta chỉ biết ông là tác giả của nguyên tắc đơn giản, mà ông đã xây dựng trong một trong những cuốn sách của ông, đề xuất “cạo bỏ” sự phức tạp không cần thiết trong tranh luận. Nguyên tắc này được gọi là "dao cạo của Occam" * và nghe như thế này: "Phi công không phải là người đa quốc gia cần phải có", có nghĩa là: "Bạn không cần phải nhân các thực thể mà không cần." Đây là một cảnh báo rằng nó không phải là cần thiết để nghỉ mát để giải thích phức tạp, nơi những người đơn giản là khá phù hợp.

Giả sử ai đó nhìn thấy một ánh sáng sáng và khác thường trên bầu trời đêm – một vật thể bay không xác định. Tất nhiên, nó có thể được giả định rằng đây là những ánh sáng của một tàu vũ trụ được kiểm soát bởi người ngoài hành tinh. Tuy nhiên, giải thích như vậy đòi hỏi nhiều dư thừa, theo Occam, rằng có người ngoài hành tinh, rằng họ biết cách kiểm soát các tàu liên hành tinh, rằng họ quan tâm đến hành tinh Trái đất, rằng họ không thể bay không được chú ý (mặc dù công nghệ tiên tiến của họ), v.v. Nhưng đối với ánh sáng trên bầu trời thì có nhiều cách giải thích đơn giản hơn – đó là một chiếc máy bay, hoặc hành tinh Venus (nguyên nhân số một cho "sự xuất hiện" của tất cả các loại UFO), hoặc đầu dò thời tiết khét tiếng, vv. số giả định.Và mặc dù không ai có thể chứng minh rằng ánh sáng không đến từ một phi thuyền ngoài hành tinh, hầu hết chúng ta (ý thức hoặc vô ý thức) sẽ lợi dụng dao cạo của Occam và bác bỏ giả định này.

Tôi phải nói rằng, mặc dù các nhà khoa học thường nói về dao cạo của Ockham và thậm chí sử dụng nó khi nói đến những thứ giả tạo như UFO, tôi không nhớ việc sử dụng nó trong các cuộc thảo luận khoa học nghiêm túc. Lý do, tôi nghĩ, là các nhà khoa học cảm thấy không thoải mái khi họ phải sử dụng các lập luận triết học, và có dữ liệu thực nghiệm đáng tin cậy trên tay, không cần phải nghĩ đến những cân nhắc chung. Nói cách khác, lựa chọn giữa các lý thuyết A và B, nhà khoa học sẽ dựa vào các quan sát và dữ liệu thực nghiệm, chứ không dựa trên các nguyên tắc triết học như dao cạo của Occam. Về vấn đề này, dao cạo của Occam tương tự như tiêu chí về vẻ đẹp – nó thuận tiện cho các nhà khoa học mà họ tồn tại, thậm chí họ không nghi ngờ tính chính xác của họ, nhưng hiếm khi sử dụng chúng trong công việc của họ.


* Đó là tò mò rằng trong thẩm quyền nhất Từ điển tiểu sử khoa học Các bài viết về Ockham, trong đó chiếm một số trang, không bao giờ đề cập đến "dao cạo" của nó. – Xấp xỉ. tác giả.

William OKKAM
William of Occam, 1285-1349

Nhà triết học và nhà thần học người Anh. Sinh ra ở Ockham, một ngôi làng ở Surrey. Ông trở thành một tu sĩ dòng Phanxicô và nghiên cứu thần học tại Đại học Oxford. Năm 1324, ông bị buộc tội dị giáo và tham gia vào các tranh chấp giữa Pháp lệnh Phanxicô và Vatican. William kết thúc cuộc đời ở Bavaria bằng cách viết luận về nhà thờ và nhà nước, trong đó ông phản đối quyền lực tuyệt đối của giáo hoàng. Ban đầu, ông đã giới thiệu "dao cạo" của mình để đơn giản hóa lập luận thần học.


Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: