Các khu vực có sự đa dạng lớn nhất của động vật có xương sống trên cạn chiếm dưới 10% diện tích mặt đất • Alexey Gilyarov • Tin tức khoa học về "Yếu tố" • Sinh thái học, Động vật học

Các khu vực có sự đa dạng lớn nhất của động vật có xương sống trên cạn chiếm dưới 10% diện tích đất.

Các “điểm nóng” về tính đa dạng cao, được Norman Myers nhấn mạnh dựa trên một nghiên cứu về thực vật bậc cao. Ở các vùng lãnh thổ này, 44% tất cả các loài thực vật bậc cao có mạch và 35% các loài động vật có xương sống trên cạn sống. Các lĩnh vực được đề xuất để được phân biệt trong bài viết dưới sự thảo luận của Jenkins và cộng sự., Dựa trên nghiên cứu về động vật có xương sống, chỉ một phần trùng với đề án này. Từ bài viết: Myers et al. Điểm nóng đa dạng sinh học cho các ưu tiên // Thiên nhiên. 2000. V. 403. P. 853-858

Một phân tích chi tiết về sự phân bố không gian của các động vật có xương sống trên cạn (tổng cộng hơn 21 nghìn loài chim, động vật có vú và động vật lưỡng cư đã được kiểm tra) trên tất cả các châu lục cho thấy các trung tâm đa dạng loài tối đa của chúng. Tất cả đều nằm ở vùng nhiệt đới và chỉ chiếm 8% diện tích đất. Các kết quả thu được cho phép một cách tiếp cận hợp lý hơn để lựa chọn các lãnh thổ được phân biệt bởi đa dạng sinh học cao bất thường của chúng và do đó yêu cầu bảo vệ nghiêm ngặt.

Đặc điểm nổi bật nhất của sinh quyển hiện đại là một đa dạng sinh học cao bất thường, đó là, một số lượng lớn các loại sinh vật khác nhau sống trong một lãnh thổ nhất định. Người ta cũng biết rằng hệ động vật và thực vật của vùng nhiệt đới vô cùng phong phú hơn các loài nhiệt đới và đặc biệt là vĩ độ cao.Nhưng làm thế nào đồng đều là các sinh vật của các nhóm khác nhau phân bố trên các lĩnh vực đa dạng cao? Những nơi có sự đa dạng lớn nhất về chim và động vật có vú và của bất kỳ nhóm động vật hoặc thực vật nào khác trùng với nhau? Ngoài lý thuyết hoàn toàn lý thuyết (ví dụ, để tìm hiểu điều gì xác định tốc độ của quá trình suy đoán trong các nhóm khác nhau), vấn đề có một khía cạnh hoàn toàn thực tế: cách chọn khu vực có thiên nhiên cần được bảo vệ ưu tiên? Làm thế nào là sự phân bố hợp lý nhất của những nỗ lực để bảo vệ một nhóm sinh vật nhất định?

Clinton N. Jenkins từ Đại học Bắc Carolina (Mỹ), Stuart Pimm từ Đại học Duke (Durham, Bắc Carolina, Hoa Kỳ) và Lukas Joppa gần đây đã cố gắng giải quyết những vấn đề này. từ Trung tâm Nghiên cứu Microsoft (Cambridge, Vương quốc Anh). Mặc dù các khu vực có sự đa dạng đặc biệt cao ("điểm nóng đa dạng sinh học") đã được xác định trước đó trên cơ sở phân tích thực vật (xem: Myers, 1990; Myers và cộng sự, 2000), vẫn chưa rõ các địa điểm có sự đa dạng lớn nhất của các nhóm sinh vật khác nhau như thế nào và theo đó, trước hết cần phải tập trung nỗ lực để bảo tồn môi trường sống của họ.Nó cũng rất quan trọng để xác định loài có diện tích phân bố nhỏ nhất, vì chúng dễ bị tổn thương nhất.

Phân tích chi tiết nhất đã được phân tích kỹ lưỡng (độ phân giải 10 × 10 km2a) phân bố không gian các loài thuộc ba nhóm động vật có xương sống trên mặt đất được nghiên cứu đầy đủ nhất – chim, động vật có vú và động vật lưỡng cư. Chưa có nghiên cứu chi tiết nào được thực hiện trước đây. Các phân tích trước đây dựa trên dữ liệu từ các trang web 100 x 100 km.2lớn gấp 100 lần. Và với độ phân giải thô như vậy ở đâu đó trong hai rặng núi Andes và một thung lũng giữa chúng có thể đi vào một ô, và đây là tất cả những nơi khác nhau, mỗi nơi có thể có các loài riêng. Tổng cộng, công trình bao gồm hơn 21 nghìn loài động vật có xương sống. Chi tiết và đầy đủ nhất để truy cập cơ sở dữ liệu được thu thập trên động vật lưỡng cư (6188 loài). Đối với chim và động vật có vú, vật liệu phải được lấy từ nhiều nguồn khác nhau. Chim bao gồm 10 033 loài trong phân tích, động vật có vú – 5270 loài.

Các tác giả của tác phẩm đang thảo luận chủ yếu quan tâm đến các khu vực có số lượng loài lớn nhất và trong đó những loài tập trung nhất có phân bố nhỏ.Họ cũng tự hỏi làm thế nào tập trung phân bố của các loài khác nhau và làm thế nào những nơi có sự đa dạng đặc biệt cao mà họ xác định liên quan đến đề án được đề xuất trước đó (xem: Myers và cộng sự, 2000) dựa trên nghiên cứu phân bố các loài thực vật đặc hữu.

Phân tích cho thấy các khu vực có sự đa dạng cao nhất gần như giống nhau đối với chim và động vật có vú. Đây là những khu rừng ẩm ướt của Amazon (cũng là rừng nhiệt đới Amazon), Rừng Đại Tây Dương Brazil (xem thêm Rừng Đại Tây Dương), Congo và Đông Phi (vùng Đông Rift), và các đảo (và một phần đất liền) của Đông Nam Á. Ở những khu vực này, số lượng loài chim và động vật có vú được tập trung tối đa. Đối với động vật lưỡng cư, chúng cũng được đại diện bởi một số lượng rất lớn các loài ở những nơi này, nhưng sự đa dạng tối đa của chúng vẫn được quan sát thấy ở các vùng nhiệt đới của Trung và Nam Mỹ. Loài có phạm vi nhỏ nhất thể hiện phân bố cụ thể hơn, tập trung ở dãy núi Andes, Madagascar và các đảo Đông Nam Á. Một số động vật lưỡng cư hiếm đến mức chúng chỉ được ghi nhận trong một vài điểm và rất khó để đánh giá kích thước của chúng.

Tóm tắt dữ liệu về các nhóm động vật khác nhau, chúng ta có thể nói rằng các khu vực đa dạng tối đa chiếm không quá 5% tổng diện tích đất. Amazonia, khu vực đông nam của Brazil, cũng như một số khu vực của Trung Phi là những khu vực có 5% các loại tế bào khảo sát giàu nhất tập trung. Tổng cộng, diện tích của họ là 7,2% diện tích đất, nhưng trong khu vực này có khoảng 50% tất cả các loài động vật hiện có.

Nếu chúng ta xem xét các loài rơi xuống, theo các đề mục của Sách đỏ của Liên minh quốc tế về bảo tồn thiên nhiên (Danh sách đỏ IUCN), thành nhiều loại “nguy cấp” (xem: Số loài động vật có xương sống ngày càng tăng, Elements, 12/27/2010) thì sự phân bố sự đa dạng của chúng có thể khác nhau đáng kể so với sự phân bố tổng thể của sự đa dạng (xem bản đồ). Các loài chim đang bị đe dọa chủ yếu tập trung ở Andes, đông nam Brazil và các đảo Đông Nam Á, trong khi động vật có vú có vị trí tương tự trong Danh sách đỏ IUCN là phổ biến ở Đông Nam Á – trên đất liền và trên các đảo . Loài lưỡng cư được lan truyền trên tất cả các châu lục, nhưng do các khu vực nhỏ họ chiếm một phần nhỏ của đất.Mặc dù các khu vực đa dạng tối đa chiếm một phần nhỏ như vậy của đất, nhưng câu hỏi không tự nguyện nảy sinh: chúng có thuộc về các khu bảo tồn không? Thật không may, chỉ có 20% lãnh thổ này có ít nhất một số loại tình trạng bảo vệ, và chỉ có 7%, nơi có các loài tập trung đang ở trong tình trạng bị đe dọa, được bảo vệ nghiêm ngặt.

Hàng trên cùng: các khu vực có tính đa dạng cao của tất cả các loài chim (Tất cả chim), tất cả động vật có vú (Tất cả động vật có vú) và tất cả động vật lưỡng cư (Tất cả loài lưỡng cư). Ở góc dưới bên trái mỗi bản đồ là một tỷ lệ thể hiện số lượng loài. Hàng giữa – giống nhau, nhưng đối với các loài thuộc các loại "bị đe dọa". Hàng dưới cùng – đối với các loài thuộc ba nhóm, nhưng có một phân bố rất nhỏ. Bản đồ cuối cùng cho động vật lưỡng cư rất khó để biên dịch, vì nhiều phát hiện là lẻ tẻ. Từ bài viết đang được thảo luận trong PNAS

Vì các loài động vật có xương sống trên mặt đất mới tiếp tục được các nhà nghiên cứu mô tả (mặc dù số lượng của chúng, tất nhiên, không thể so sánh với số loài côn trùng đã phát hiện), câu hỏi đặt ra là: Các nhà nghiên cứu coi loài đã được đăng ký là khoa học mới sau năm 1950.Kết quả là trong 60 năm qua của các loài chim mới, 297 (3% tổng số loài chim đã biết) đã được mô tả, động vật có vú – 914 (17% tổng số), và lưỡng cư – 3418 loài (55% tổng số) . Những dữ liệu này, được lập bản đồ, cho thấy rằng các khu vực của những khám phá mới tập trung ở vùng nhiệt đới, và đặc biệt là ở Trung và Nam Mỹ.

Sự phân bố toàn cầu về sự đa dạng của các loài động vật có xương sống được mô tả gần đây (sau năm 1950). Hiển thị khu vực phân phối cho chim (ở đầu) động vật có vú (ở giữa) và động vật lưỡng cư (xuống dưới). Thang màu ở góc dưới bên trái mỗi bản đồ cho thấy số lượng các loài được mô tả. Từ bài viết đang được thảo luận trong PNAS

Thảo luận về các chiến lược bảo tồn có thể có, các tác giả nhấn mạnh rằng, dựa trên dữ liệu thu được từ họ, nên tập trung nỗ lực chính vào các loài có phân bố rất nhỏ. Các trung tâm đa dạng của chúng chiếm 93% tổng số các loài động vật có xương sống trên cạn, mặc dù tổng số chúng chỉ chiếm 8% toàn bộ diện tích đất. Bằng cách giới thiệu một tình trạng bảo tồn nghiêm ngặt cho một khu vực nói chung khá nhỏ, chúng tôi sẽ tạo cơ hội để cứu nhiều loài động vật quý hiếm.

Nguồn: Clinton N. Jenkins, Stuart L. Pimmb, Lucas N. Joppa.Mô hình toàn cầu về đa dạng động vật có xương sống trên mặt đất và bảo tồn // PNAS. V. 110. Không. 28. P. E2602-E2610. Xuất bản trực tuyến trước khi in ngày 9 tháng 7 năm 2013. Doi: 10.1073 / pnas.1302251110.

Xem thêm:
1) Norman Myers. Thách thức đa dạng sinh học: Phân tích điểm nóng mở rộng // Nhà môi trường học. 1990. V. 10. Không. 4. P. 243-256. (Toàn văn – PDF, 1,9 Mb.)
2) Norman Myers, Russell A. Mittermeier, Cristina G. Mittermeier, Gustavo A. B. da Fonseca, Jennifer Kent. Điểm nóng đa dạng sinh học cho các ưu tiên // Thiên nhiên. 2000. V. 403. P. 853-858. Doi: 10.1038 / 35002501. (Toàn bộ bài viết có sẵn công khai.)
3) Một số lượng ngày càng tăng của các loài động vật có xương sống đang phải đối mặt với tuyệt chủng, "Yếu tố", 27/12/2010.
4) Tại sao có rất nhiều loài ếch cây ở Amazonia, “Yếu tố”, 12.07.2011.
5) Thương mại quốc tế đe dọa đa dạng sinh học của các nước đang phát triển, "Yếu tố", 21.06.2012.
6) Vào cuối thế kỷ, những con chim sẽ nhỏ hơn nhiều, "Element", 06/14/2007.

Alexey Gilyarov


Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: