Các hành tinh ngoại sinh sống gần nhất: chúng ở đâu, cách chúng có thể quan sát được và cách tiếp cận chúng

Các hành tinh ngoại sinh sống gần nhất: chúng ở đâu, cách chúng có thể quan sát được và cách tiếp cận chúng

Boris Stern
"Tùy chọn Trinity" №13 (207), ngày 28 tháng 6 năm 2016

Boris Shtern, Tổng biên tập Trv-Nauka

Chúng ta thấy các hành tinh như Trái đất ở đâu?

Một năm trước, nó đã được công bố phát hiện ra một hành tinh của loại Trái đất Kepler-452b trong một ngôi sao giống như Mặt Trời. Hành tinh này thậm chí còn có biệt danh là "Trái Đất 2.0", mặc dù nó nặng gấp năm lần Trái đất. Tuy nhiên, đây không phải là một trở ngại cho cuộc sống. Điều chính là nó nằm trong khu vực sinh sống, đó là, ở khoảng cách như vậy từ ngôi sao của nó mà nó có thể có một nhiệt độ thoải mái và nước lỏng. Chỉ có một trường hợp hơi trầm cảm: khoảng cách tới hệ thống này là 1400 năm ánh sáng. Nó rất xa, vô vọng xa; Dưới đây, tôi sẽ giải thích ý nghĩa của nó là "vô vọng".

Có những "vùng đất" khác gần gũi hơn một chút với chúng ta. Dưới đây là ba hành tinh ngoại vi khác tạo nên danh sách "tốt nhất".

Kepler 62 f. Khoảng 3 khối đất. Sao hạng K, nhỏ hơn và lạnh hơn mặt trời. Nhiệt độ cân bằng là -30 ° C, đối với nhiệt độ chúng ta được sử dụng để đòi hỏi một bầu không khí tốt. Khoảng cách là 1200 năm ánh sáng.

Kepler 186 f. Hành tinh này có kích thước bằng Trái Đất tại sao lùn đỏ (lớp M). Kích thước của quỹ đạo giống như của thủy ngân, nhưng nó nhận được ít nhiệt hơn Trái Đất, xấp xỉ như Sao Hỏa (nhiệt độ cân bằng là -85 ° C).Sao lùn đỏ là xấu bởi vì chúng có một từ trường rất tích cực: các lớp trên của ngôi sao phải chịu đối lưu mạnh. Bởi vì điều này, rất nhiều tia cực tím cứng và một cơn gió sao mạnh có khả năng xé bầu không khí. Khoảng cách là 450 năm ánh sáng.

Kepler 442 b. Thời gian trong hai trái đất ồ ạt. Ngôi sao là lớp K. Thông lượng sao của bức xạ hơi nhỏ hơn Trái Đất (nhiệt độ cân bằng là -40 ° C), khoảng cách là 1100 năm ánh sáng.

Nhiệt độ yêu cầu làm rõ: các số liệu đưa ra là nhiệt độ của một vật đen ở trạng thái cân bằng giữa sự hấp thụ ánh sáng sao và bức xạ của chính nó. Đối với Trái đất, nó bằng (trừ!) 24 ° C – không làm sáng tỏ. Trên thực tế, nhiệt độ trung bình của bề mặt trái đất là + 15 ° C: hiệu ứng nhà kính đang hoạt động. Và đối với những hành tinh đó nó hoạt động, nếu có một bầu không khí, tất cả phụ thuộc vào độ dày và độ bão hòa của nó với khí nhà kính. Bạn cũng có thể lạm dụng nó – bầu không khí carbonic quá dày sẽ làm cho những hành tinh này trở nên nóng bỏng. Vì vậy, nhiệt độ bề mặt của các hành tinh này là không rõ – không tin vào các phương tiện truyền thông, cho biết nhiệt độ bề mặt của các hành tinh giống Trái đất.

Vì vậy, chúng tôi có một vài hành tinh, với sự phù hợp cho cuộc sống, nếu may mắn với bầu khí quyển.Và đây là những thứ tốt nhất của hơn ba ngàn hành tinh ngoại hành được biết đến trong vòng bán kính hơn một nghìn năm ánh sáng! Bốn hành tinh, trong đó chỉ có một hành tinh xoay quanh một ngôi sao của lớp Mặt Trời. Dữ liệu này dường như không được khuyến khích: chỉ có một trên gần một nghìn hành tinh mở phù hợp để sống, và đó là điều kiện. Và một hoàn cảnh buồn nữa: sẽ không thể biết gì về những hành tinh này, ngoại trừ sự tồn tại của chúng, kích thước và thông số của quỹ đạo. Chúng quá xa. Không có kính thiên văn trên mặt đất hoặc không gian nào đang được xây dựng hoặc đang được chiếu có thể chụp được bầu không khí của hành tinh với kích thước của Trái đất ở khoảng cách xa như vậy. Và không có quang phổ, không thể đánh giá thể lực cho cuộc sống.

Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều buồn! Trong thiên văn học, vai trò quan trọng nhất được chơi bởi hiệu ứng lựa chọn (ý nghĩa của nó rõ ràng từ tên), hoạt động chống lại các hành tinh giống như trái đất. Trong nửa sau của những năm 1990, khi các hành tinh ngoại hành đầu tiên mở ra, có vẻ như phần lớn các hệ hành tinh đều xấu xí và không kết quả: chúng chứa các sao lùn nóng – các hành tinh khổng lồ trong quỹ đạo chặt chẽ với thời gian lưu thông trong một vài ngày, hầu như không bao gồm các hành tinh trên mặt đất.Phát hiện của họ là một cú sốc – không ai tưởng tượng rằng một điều như vậy là có thể. Họ dường như ở khắp mọi nơi. Nhưng trên thực tế, tỷ lệ hệ thống hành tinh với sao Mộc nóng chỉ khoảng một phần trăm (arXiv: 1205.2273 [astro-ph.EP]) – chúng đơn giản là dễ dàng nhất để phát hiện bằng bất kỳ phương pháp nào, đặc biệt là quang phổ, là phương pháp chính trước khi ra mắt Kepler vào năm 2009. Phương pháp quang phổ dựa trên thực tế là tốc độ của một ngôi sao dọc theo đường ngắm biến động do chuyển động của nó xung quanh một trung tâm trọng lực chung với hành tinh. Đo tốc độ dao động bởi hiệu ứng Doppler, chúng ta khám phá hành tinh và ước lượng khối lượng của nó. Không thể phát hiện Trái đất theo phương pháp này: sự biến động của tốc độ Mặt Trời, do Trái đất gây ra, là 10 cm / s, là một bậc độ lớn thấp hơn các khả năng hiện đại. Nhưng các jupit nóng tạo ra dao động của vận tốc xuyên tâm ở hàng chục, hoặc thậm chí hơn một trăm mét mỗi giây.

Hình ảnh ảm đạm đã được làm mềm bằng phương pháp được gọi là quá cảnh: chúng tôi đang quan sát một ngôi sao và đang tìm kiếm sự giảm độ sáng định kỳ do sự lan truyền của hành tinh qua đĩa của ngôi sao. Trái đất cho một người quan sát bên ngoài chặn ánh sáng mặt trời khoảng một phần mười nghìn – nó là một giá trị khá có thể đo lường, ngay cả khi ngôi sao với hành tinh này trong một nghìn năm ánh sáng.Nhưng hầu hết các hành tinh không truyền vào đĩa của ngôi sao, vì điều này chúng ta cần một định hướng tốt của quỹ đạo. Xác suất của một định hướng như vậy – tỷ lệ bán kính của ngôi sao với bán kính của quỹ đạo – cho Trái Đất xấp xỉ một phần hai. Do đó, rất khó để tìm kiếm sự chuyển tiếp của các hành tinh: nó là cần thiết để quan sát một số lượng lớn các ngôi sao trong một thời gian dài. Vấn đề đã được giải quyết bằng kính viễn vọng không gian Kepler, với tầm nhìn rộng và camera 95 megapixel, quan sát ngay 200 nghìn ngôi sao. Kepler được ra mắt vào năm 2009. Các hành tinh ngoại hành đã đi vào hoạt động, bao gồm các hành tinh đá nhỏ như Trái đất. Tổng số đánh bắt của "Kepler" – gần 5.000 hành tinh ngoại, tuy nhiên, một nửa trong số đó được coi là "ứng cử viên cho hành tinh ngoại" – chúng vẫn chưa được xác nhận bởi các quan sát từ kính thiên văn trên mặt đất.

Tất nhiên, trong các số liệu thống kê của "Kepler", vẫn còn một tác động mạnh mẽ của việc lựa chọn quan sát ủng hộ các jupiters nóng và chống lại "vùng đất". Nhưng không mạnh như trong phương pháp đầu tiên. Số lượng hành tinh nhỏ hơn hai bán kính của Trái Đất là khoảng hai nghìn. Hầu hết trong số đó là quá nóng (nhiều khả năng chuyển tuyến) và lớn hơn Trái Đất (hiệu ứng chuyển tiếp mạnh hơn). Tuy nhiên, có hàng chục hành tinh trong khu vực sinh sống, không khác nhiều so với kích thước Trái Đất.Bốn đầu được liệt kê ở trên.

Kính viễn vọng Kepler được ra mắt vào năm 2009. Một nguyên tắc chiến lược quan trọng trong quan sát như vậy là nhìn vào một nơi trong một thời gian dài để tiết lộ các hành tinh dài như Trái đất. Thật không may, vào năm 2012 một trong bốn gyrodynes thất bại, mà chưa gây tử vong, và vào năm 2013 là con thứ hai. Hai gyrodynes không còn đủ để định hướng thiết bị. Quan sát một phần yêu thích của bầu trời đã trở thành không thể. Do đó, phía bên phải của hình. 1 rất nghèo. Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu Kepler đã tìm ra một giải pháp trong đó kính viễn vọng được ổn định bởi hai gyrodyn còn lại và áp suất ánh sáng trên các tấm pin mặt trời. Để tránh quay trục của kính thiên văn, các tấm phải được chiếu sáng một cách đối xứng bởi mặt trời. Trong giải pháp này, lĩnh vực xem của Kepler mô tả vòng tròn hàng năm trong mặt phẳng ecliptic.

Các lĩnh vực xem của "Kepler". Hình chữ nhật – chiếu các ma trận CCD. Hình từ trang web Kepler, NASA

Do đó đã được sinh ra chương trình mới của kính viễn vọng, được gọi là "K2". Nó kém hiệu quả hơn chương trình gốc: với một trường chuyển động, chỉ có thể tìm thấy các hành tinh ngắn hạn – tối đa bốn mươi ngày. Những hành tinh như vậy trong chương trình "K2" tìm thấy hơn 400 mảnh.Ngoài ra, vòng tròn quan sát đi qua trung tâm của thiên hà – ở đó Kepler có thể thấy rất nhiều điều thú vị không liên quan đến hành tinh ngoại.

Họ thực sự ở đâu?

Rõ ràng, Kepler chỉ nhìn thấy một phần nhỏ của các hành tinh giống Trái Đất, và thực ra có những cái gần hơn ở đâu đó. Phần quan sát này nhỏ đến cỡ nào? Thứ nhất, xác suất định hướng chính xác của quỹ đạo mang lại hệ số 1/200. Thứ hai, "Kepler" chỉ nhìn thấy một phần nghìn của bầu trời, tuy nhiên, phong phú nhất (trông anh ta, chính xác hơn, nhìn dọc theo cánh tay thiên hà gần nhất). Giả sử anh ta nhìn thấy một phần mười của các ngôi sao trong bán kính vài nghìn năm ánh sáng. Sau đó, tổng số phần đất được ghi nhận bởi Kepler là 1/8000. Và nếu trong bán kính 1000 năm ánh sáng có Kepler đọc đất, sau đó (chúng tôi trích xuất khối lập phương từ 1/8000) trong bán kính 50 năm ánh sáng phải được đọc là chưa được khám phá các hành tinh phù hợp cho cuộc sống. Và 50 năm ánh sáng là một điều nữa!

Jeff Marcy là một trong những người khám phá ra hành tinh ngoại. Ảnh từ Wikipedia

Chúng tôi đã thực hiện một ước tính rất thô sơ: đầu tiên, bằng cách sử dụng giả định về tính đồng nhất không gian của các ngôi sao (khi khối gốc được chiết xuất); thứ hai, chúng ta không biết xác suất mà Kepler khắc phục sự chuyển tiếp của một hành tinh giống trái đất đến một ngôi sao ở xa.Erik Petigura, Andrew Howard và Geoffrey Marcy (arXiv: 1311.6806 [astro-ph.EP]) đã đánh giá cẩn thận; người nổi tiếng nhất trong troika này là Jeff Marcy, một trong những người khám phá ra hành tinh ngoại.

Họ tiếp cận nhiệm vụ, như là một người đàn ông thực sự: họ làm lại một phần quan trọng của dữ liệu Kepler và quan trọng nhất là trước khi chế biến các hành tinh “nhân tạo” được đưa vào dữ liệu này, mô phỏng quá trình chuyển đổi của chúng. Khi chế biến, nó không được biết nơi những người thực sự là, và nơi các infiltrators được; chỉ khi đó, "các giao thức bí mật" của các giao lộ ngẫu nhiên được mở ra, nó được xác định phần nào của chúng bị thiếu, và từ đó nó được suy ra hiệu quả của việc tìm kiếm các hành tinh thực sự của một kích thước nhất định với một quỹ đạo cụ thể, ở một khoảng cách nhất định. Tôi đặc biệt thích phương pháp này, bởi vì nhiều năm trước, đây là chính xác như thế nào, với các sự kiện ngẫu nhiên, đồng nghiệp của tôi và tôi đã xác định hiệu quả của việc ghi lại các vụ nổ tia gamma với các máy dò quan sát tia gamma Compton.

Kết quả đo lường hiệu quả được thể hiện trong hình. 1. Trái đất phải được đặt ở góc dưới bên phải, nơi xác suất phát hiện nhỏ hơn 10% (ít hơn 3% ở vị trí của Trái đất). Điều này cho biết thêm một thứ tự độ lớn khác với sự phổ biến của các hành tinh trên mặt đất, giảm khoảng cách dự kiến ​​xuống trái đất gần nhất theo hệ số 2 và một nửa.Theo ước tính sơ bộ của chúng tôi, nó chỉ ra 20 với một vài năm ánh sáng. Nhưng các tác giả của tác phẩm được trích dẫn ở trên đã đưa ra ước tính chính xác hơn, nhưng đúng là họ phải ngoại suy từ đó, nơi các điểm tương ứng với các hành tinh Kepler nằm dày đặc, đến nơi Trái Đất nên ở. Không có điểm nào trong khu vực đó do thời kỳ lớn của cuộc cách mạng của Trái Đất – không có đủ số lần chuyển đổi định kỳ để lựa chọn tự tin của họ. Thật khó để đưa ra câu trả lời chính xác, bởi vì luôn có một câu hỏi về ranh giới của cái được coi là một hành tinh giống như trái đất. Các tác giả đưa ra một số ước lượng, chúng tôi đưa ra các số liệu sau: 5.7 ± 2% các sao như Mặt trời có các hành tinh với đường kính từ một đến hai đường kính Trái đất trong quỹ đạo với khoảng thời gian 200 đến 400 ngày (tôi sẽ thay đổi khoảng thời gian từ 350-500 ngày, nhưng kết quả sẽ là đóng) Điều này có nghĩa là hành tinh gần nhất sẽ gần hơn một chút so với ước tính sơ bộ của chúng ta, khoảng 15 đến 20 năm ánh sáng. Điều này thật tuyệt vời, điều này rất gần – đủ gần để quan sát trực tiếp trong tương lai gần. Hơn nữa, nó là đủ gần để bao giờ đạt được một hành tinh như vậy, mặc dù từ "tiếp cận" trong bối cảnh này đòi hỏi phải làm rõ đáng kể.

Hình 1. Kết quả đo hiệu suất phát hiện của các hành tinh ngoại trong dữ liệu "Kepler". Theo chiều dọc – bán kính của hành tinh liên quan đến bán kính của Trái đất, theo chiều ngang – chu kỳ quỹ đạo. Điểm – một phần của hành tinh ngoại được tìm thấy trong dữ liệu. Bây giờ có nhiều hơn đáng kể trong số họ, nhưng trong vùng lân cận gần Trái Đất vẫn không có ai. Màu cho biết mức xác suất phát hiện. Xác suất tìm ra độ tương tự chính xác của Trái đất – 3%. Từ arXiv: 1311.6806 [astro-ph.EP] ') "> Hình 1. Kết quả đo hiệu suất phát hiện của các hành tinh ngoại trong dữ liệu "Kepler". Theo chiều dọc – bán kính của hành tinh liên quan đến bán kính của Trái đất, theo chiều ngang – chu kỳ quỹ đạo. Điểm – một phần của hành tinh ngoại được tìm thấy trong dữ liệu. Bây giờ có nhiều hơn đáng kể trong số họ, nhưng trong vùng lân cận gần Trái Đất vẫn không có ai. Màu cho biết mức xác suất phát hiện. Xác suất tìm ra độ tương tự chính xác của Trái đất – 3%. Từ arXiv: 1311.6806 [astro-ph.EP] "border = 0>

Hình 1. Kết quả đo hiệu suất phát hiện của các hành tinh ngoại trong dữ liệu "Kepler". Theo chiều dọc – bán kính của hành tinh liên quan đến bán kính của Trái đất, theo chiều ngang – chu kỳ quỹ đạo. Điểm – một phần của hành tinh ngoại được tìm thấy trong dữ liệu. Bây giờ có nhiều hơn đáng kể trong số họ, nhưng trong vùng lân cận gần Trái Đất vẫn không có ai.Màu cho biết mức xác suất phát hiện. Xác suất tìm ra độ tương tự chính xác của Trái đất – 3%. Từ arXiv: 1311.6806 [astro-ph.EP]

Làm thế nào để xem chúng?

Có thể nói rằng ngoại hành tinh đã được quan sát gián tiếp, nhưng để tìm hiểu điều gì đó thú vị về hành tinh này, cần phải quan sát nó một cách trực tiếp. Các hành tinh rất lớn (trên bờ vực giữa các hành tinh và sao lùn nâu), cách xa các ngôi sao của chúng, có thể được nhìn thấy trực tiếp. Gần đây, cách quan sát và phi lý nhất của quan sát hành tinh ngoại lai đã được đề xuất: gửi các đầu dò nano với các cánh buồm laser sẽ chụp ảnh chúng và truyền hình ảnh tới Trái Đất. Chúng tôi đã viết về anh ta, trong khi đủ. Nhiều cách hợp lý hơn bằng cách nào đó được kết nối với kính viễn vọng, nhưng có một vấn đề rất nghiêm trọng ở đây – sự chiếu sáng của lĩnh vực xem bởi máy chủ sao. Vấn đề là Trái Đất đối với một người quan sát từ xa gần gấp hơn một tỷ lần Mặt Trời. Nó vẫn đủ sáng ở khoảng cách của một vài parsec để nó có thể được nhìn thấy qua một kính thiên văn lớn, không ở gần ngôi sao. Làm thế nào để vượt qua ngọn lửa?

Thứ nhất, nó là đáng quan sát trong phạm vi hồng ngoại – có ngôi sao mờ đi và hành tinh sáng hơn. Điều này cho một thứ tự tăng độ lớn.Ngoài ra, bạn có thể thử loại bỏ ánh sáng của ngôi sao theo nhiều cách khác nhau. Phương pháp đơn giản nhất là coronagraph: đặt mặt nạ vào mặt phẳng tiêu cự của kính thiên văn trên hình ảnh Mặt trời và nhìn thấy trong thị kính corona mặt trời quanh vòng tròn màu đen – như trong nhật thực. Ngoài ra còn có coronagraphs "sao". Một phương pháp nâng cao hơn mang lại độ phân giải góc tốt nhất là giao thoa vô song, trong đó ngôi sao bị dập tắt do nhiễu sóng phá hủy của ánh sáng nhận được bởi các gương khác nhau. Có các dự án đo giao thoa bằng không trên mặt đất trên các kính thiên văn hiện có và lớn đang được xây dựng. Trong trường hợp này, vấn đề nhiễu loạn khí quyển làm mờ hình ảnh. Trong phạm vi hồng ngoại, vấn đề không quá mạnh, tuy nhiên, ngay cả với quang học thích nghi, rất khó để thoát khỏi hào quang của một ngôi sao, từ đó rất khó để lôi ra một hành tinh nhỏ.

Do đó, phương pháp quan sát trực tiếp nhất của ngoại hành tinh là giao thoa rỗng không gian vũ trụ: một số kính viễn vọng không gian cách nhau hàng chục mét với sự định vị rất chính xác về vị trí và hướng (Hình 2). Có hai dự án như vậy: châu Âu "Darwin" và TPF của Mỹ (Công cụ tìm kiếm hành tinh trên cạn). Cả hai dự án đều đóng cửa.

Hình 2 Đây có thể là phổ của Trái đất, được chụp từ khoảng cách 30 năm ánh sáng với giao thoa kế Darwin (dự án đã bị đóng). Ôxy có thể nhìn thấy (dưới dạng ozone), với số lượng như vậy chỉ có thể sinh học, hơi nước được nhìn thấy trong một lượng cho thấy một lượng nước dồi dào, CO2 có thể nhìn thấy được

Mỗi thiết bị giao thoa kế kế hoạch có thể quan sát trực tiếp "trái đất" ở khoảng cách khoảng 50 năm ánh sáng, và không chỉ quan sát, mà còn có thể đo được nhiệt độ thực, xác định độ dày và thành phần của khí quyển và thậm chí xác định xem có một cuộc sống phát triển trên hành tinh hay không. bởi sự hiện diện của oxy. Bây giờ chúng ta biết rằng trong tầm với của mỗi giao thoa kế này, cần có hàng chục hành tinh giống như trái đất trong các ngôi sao hạng G và K. Nếu các dự án không bị đóng, chúng ta đang ở trong thời gian gần (từ quan điểm của một người hưu trí trẻ hơn, vào thời điểm có thể sống , nếu bạn uống ít hơn và di chuyển nhiều hơn) bạn có thể học được rất nhiều về vị trí của con người trong vũ trụ.

Tại sao các dự án này đóng cửa? Nói chung, trong cùng một lý do, trong hơn bốn mươi năm, chân người đã không bước lên mặt trăng và chưa hề đặt chân lên sao Hỏa(mặc dù công nghệ và kinh tế cho phép nó trong một thời gian dài). Động cơ xã hội biến mất, quay theo hướng tiêu thụ. Có nhiều lý do cụ thể hơn – một sự xuống cấp nhất định của cộng đồng khoa học, dẫn đến việc chính trị và một cuộc đấu tranh bí mật. Về điều này rất tình cảm nói với Jeff Marcy đã đề cập ở trên. Theo ông, ở NASA đã có một cuộc chiến khốc liệt để tài trợ giữa các đội TPF và SIM (một dự án trắc địa để tìm kiếm “vùng đất” ở 100 ngôi sao gần đó). Đồng thời, TPF chia làm hai phiên bản: đoạn mã TPF và giao thoa kế TPF làm suy yếu vị trí của toàn bộ doanh nghiệp. Sau đó, đến ý tưởng để đẩy thông qua một TPF ánh sáng rẻ hơn. Một số người phản đối vì lý do sau đó sẽ khó khăn hơn để có được tài trợ cho một dự án toàn diện. Kết quả của việc ném và chiến đấu, toàn bộ TPF đã biến mất. Chẳng bao lâu, vì một lý do tương tự, SIM đã bị mất. Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra với Darwin, nhưng dường như anh ta là nạn nhân của cuộc đấu tranh cho các nguồn tài nguyên. Giờ đây, sự quan tâm đến hành tinh ngoại và nói chung về không gian đang trở lại, đặc biệt, nhờ vào Kepler. Dù sao, một phần của xã hội dường như được lấp đầy và suy nghĩ về các ngôi sao. Do đó, có khả năng sẽ có các dự án mới có thể trực tiếp quan sát các vùng đất mới. Nhưng một số người sẽ không sống với điều này.

Làm thế nào để tiếp cận họ?

Điều này là đáng ngạc nhiên, nhưng bạn có thể nhận được để hành tinh ngoại vi ở cấp độ hiện tại của công nghệ. Bạn chỉ cần từ bỏ một điều: yêu cầu để xem kết quả công việc của riêng bạn trong cuộc sống. Không hợp lý, như tôi đã mô tả nó một cách nhẹ nhàng, dự án của ngôi sao buồm được hình thành bởi nhu cầu rất lớn này: do đó tốc độ 0,2 tốc độ ánh sáng, và mục tiêu là ngôi sao gần nhất, bất kể có điều gì để phấn đấu không. Ngay sau khi một người sẵn sàng làm điều gì đó cho các thế hệ tiếp theo, nhiệm vụ được đơn giản hóa theo thứ tự độ lớn. Tốc độ hai phần trăm ánh sáng, nếu chúng ta gửi thăm dò mà không phanh, không phải là vấn đề đối với lò phản ứng tinh khiết 235 với động cơ plasma với tốc độ dòng chảy dưới 10 nghìn km / s (trong tự nhiên có “động cơ plasma” với dòng siêu thực). Nếu đầu dò phải chậm lại ở cuối con đường, tốc độ trung bình sẽ giảm xuống một phần trăm tốc độ ánh sáng. Trong mọi trường hợp, hàng trăm năm – với các ngôi sao gần nhất, hàng ngàn năm – với nhiều hệ thống khác nhau, theo thống kê, phải có các hành tinh rất giống với Trái Đất. Đồng thời, một thiết bị có ăng-ten lớn và megawatt điện, với kính viễn vọng lớn có khả năng loại bỏ khủng long hoặc voi ở khoảng cách gần qua hành tinh ngoại, nếu chúng thấy mình ở đó, bay đến thế giới chưa biết và chuyển mọi thứ tới Trái Đất với chất lượng tuyệt vời.Đây không phải là tưởng tượng chút nào.

Vấn đề không phải là công nghệ, vấn đề trong tâm trí con người là làm thế nào để làm mà không có phần thưởng trọn đời. Trong một bài viết về cuộc thăm dò giữa các vì sao, tôi trích dẫn ví dụ về những người sáng lập Nhà thờ Thánh Phêrô, người đã đầu tư một linh hồn trong tòa nhà, nhận ra rằng cả họ và con cái họ đều không thấy nhà thờ, họ nói, mọi người có thể làm việc vì lợi ích của các thế hệ tiếp theo. Có người trả lời tôi trong phần bình luận: "Vì vậy, hãy để Vatican khởi động cuộc thăm dò." Truyện cười đùa, nhưng điều này phản ánh tốt tâm lý xã hội. Chìa khóa cho các chuyến bay giữa các vì sao là lòng vị tha của con người, không phải là một hay khác.

Nhưng liệu chân người có thể đặt chân lên hành tinh ngoại không?

Ở đây chúng ta đến từ lĩnh vực đầu cơ gần như khoa học bước vào lĩnh vực khoa học viễn tưởng không ổn định. Ở đây tôi phải thú nhận rằng tôi đã viết một cuốn sách tuyệt vời về thuộc địa của hành tinh ngoại hành – một hành động cho một nhà khoa học không đáng kính, nhưng vẫn hữu ích. Không thể nói rằng tôi đã hiểu được nhiệm vụ (để tìm ra nó, bạn cần phải làm rất nhiều nghiên cứu), nhưng theo một nghĩa nào đó, tôi để nó qua chính tôi và hiểu điều gì đó từ những gì tôi chưa từng nghĩ đến trước đây. Trước hết, các vực thẳm phân cách chúng ta như thế nào từ hành tinh ngoại vi, thậm chí có tính đến các ước tính lạc quan được đưa ra ở trên. Và tầm quan trọng của nó là vượt qua vực thẳm này.Đồng thời, không có trở ngại chính để làm điều này, có vẻ như. Ngoài những người được nhúng vào tâm lý của người đàn ông hiện đại.

Vì vậy, câu trả lời là tích cực: về nguyên tắc, chân của một người có thể bước lên hành tinh ngoại lai, nếu một người đến đó dưới dạng phôi thai đông lạnh và bằng cách nào đó được trồng ở đó. Để làm được điều này, một số lượng lớn các vấn đề phải được giải quyết – từ sự siêu dẫn ổn định ở nhiệt độ không thấp hơn 25-30 K (để bảo vệ từ phôi và điện tử từ không gian vũ trụ) đến độ tin cậy hàng nghìn năm, từ sự đột phá trong trí tuệ nhân tạo đến sự phát triển của sinh vật ngoại sinh. Nhưng trong cuốn sách nói trên, một trong những anh hùng nói: "Bất kỳ nhiệm vụ thần thánh nào có ít nhất một giải pháp." Anh ta có thể đúng.

Nhiều khó khăn hơn để thúc đẩy mọi người và huy động các nguồn lực. Trong thế giới hiện đại, không có cơ chế phân bổ kinh phí cho một dự án như vậy. Trong cuốn sách của tôi, trong tuyệt vọng, tôi đã tìm ra một nguồn tài trợ dưới hình thức một người bảo trợ tỷ phú, một cái gì đó giống như một đối tác tích hợp của Bill Gates. Tôi không thể nghĩ ra bất cứ điều gì khác để không bị lừa dối hoàn toàn. Và đừng hy vọng phần lớn lòng vị tha.Bất kỳ biểu hiện dân chủ nào của ý chí sẽ chống lại chi phí của việc xâm chiếm một hành tinh xa xôi. Hy vọng, như thường lệ, chỉ một thiểu số.

Và đa số có một câu hỏi cơ bản: tại sao tất cả điều này là cần thiết? "Để làm giảm đáng kể cơ hội của sự biến mất của cuộc sống thông minh trong vùng lân cận của vũ trụ," – nói một trong những nhân vật trong cuốn sách. Stephen Hawking dường như đồng ý với anh ta, nói rằng nhân loại mà không cần mở rộng vào không gian sẽ phải chịu số phận (có nghĩa là không phải vũ trụ, mà là quy mô thời gian lịch sử). Và rộng hơn, để mở ra những quan điểm mới cho sự tiến hóa và mở rộng cuộc sống.

P. S. Tôi tin rằng, khi viết một bài báo mang tính thông tin, tôi xứng đáng được quyền quảng cáo trực tiếp sf-book của tôi về một chủ đề gần gũi. Nó được gọi là "Ark 47 Libra", phiên bản điện tử của nó được chiết xuất trong hai phút và ở một mức giá rất hợp lý ở đây.


Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: