Bonobo cư xử trẻ con • Alexander Markov • Tin tức khoa học về "Yếu tố" • Nhân chủng học, Đạo đức học, Tâm lý học, Tiến hóa

Bonobo cư xử trẻ con

Bonobo (Pan paniscus) và tinh tinh (Pan troglodytes) sống trên các bờ sông Congo khác nhau. Hai loài này đã được phân chia từ 0,85-2,5 triệu năm trước. Bởi di truyền và hình thái học của họ, chúng khác nhau theo cách giống như sapiens là từ người Neanderthal. Ảnh từ tạp chí Thiên nhiênv. 463, ngày 4 tháng 2 năm 2010

Các nhà nhân chủng học người Mỹ đã phát hiện ra rằng tinh tinh trẻ sẵn sàng chia sẻ thức ăn với bạn bè của chúng, nhưng với tuổi chúng trở nên ngày càng tham lam hơn. Bonobos có bản chất tốt cho trẻ em. Các tính năng khác của hành vi bonobo cũng chỉ ra một số “chậm phát triển” so với tinh tinh. Kết quả mới đã xác nhận giả thuyết rằng những thay đổi về tốc độ và trình tự thời gian của sự hình thành các đặc điểm tâm thần khác nhau đóng một vai trò quan trọng trong sự tiến hóa của con người.

Trong hình dạng của hộp sọ, cấu trúc của da đầu và một số tính năng khác, một người giống như một con khỉ trẻ hơn là một người lớn. Nhiều người trong chúng ta giữ sự tò mò và vui tươi trong một thời gian dài – những đặc điểm điển hình của hầu hết các loài động vật có vú chỉ ở thời thơ ấu, trong khi động vật trưởng thành thường bị sullen và không quan tâm. Do đó, một số nhà nhân chủng học tin rằngneoteny, hoặc juvenilization, đóng một vai trò quan trọng trong sự tiến hóa của con người là một sự chậm trễ trong sự phát triển của một số đặc điểm dẫn đến việc bảo tồn các đặc điểm của trẻ em ở động vật trưởng thành.

Bạn cũng có thể nói về một khái niệm rộng hơn – dị tính (dị tính). Đây là tên được đặt cho bất kỳ thay đổi nào về tốc độ và trình tự hình thành các dấu hiệu khác nhau trong quá trình phát triển (neoteny là một trường hợp đặc biệt của dị tính). Ví dụ, theo một trong các lý thuyết, sự phát triển nhanh chóng của các khả năng tâm thần theo định hướng xã hội đóng một vai trò quan trọng trong sự tiến hóa của con người (xem: Tìm thấy sự khác biệt chính giữa trí tuệ con người và khỉ, Elements, ngày 13 tháng 9 năm 2007).

Nếu dị nhân đã diễn ra trong sự tiến hóa của tư duy và hành vi của con người, họ cũng có thể được trong sự tiến hóa của người thân gần nhất của chúng ta – tinh tinh và bonobos. Hai loài này khác nhau rõ rệt về tính cách, hành vi và cấu trúc xã hội. Tinh tinh khá sullen, hung hăng và hiếu chiến, trong nhóm của họ thường là nam giới dẫn đầu. Bonobo sống ở những nơi phong phú hơn so với tinh tinh. Có lẽ đó là lý do tại sao họ vô tư và tốt bụng hơn, làm cho hòa bình dễ dàng hơn, nữ giới của họ có khả năng hợp tác tốt hơn và do đó có nhiều “trọng lượng chính trị” (xem: Nhân chủng học buộc phải bảo vệ khỉ bằng vũ khí, Yếu tố, 10.06.2007).Ngoài ra, trong cấu trúc hộp sọ, một bonobo, giống như một người, có dấu hiệu của juvenilization. Liệu có thể phát hiện những dấu hiệu như vậy trong hành vi của một bonobo? Trước đây nó đã được giả định, nhưng không được điều tra nghiêm túc.

Các nhà nhân chủng học người Mỹ từ Đại học Harvard và Đại học Duke đã quyết định kiểm tra xem tinh tinh và bonobos có khác biệt trong niên đại của sự phát triển một số đặc điểm của tư duy và hành vi liên quan đến đời sống công cộng hay không. Đối với điều này, ba loạt thí nghiệm đã được tiến hành với tinh tinh và bonobos dẫn đầu một cuộc sống hoang dã (hoặc “bán tự do”) trong “nơi trú ẩn” đặc biệt (Tchimpounga Chimpanzee Sanctuary ở bờ bắc Congo và Lola ya Bonobo Sanctuary ở bờ nam). Hầu hết những con khỉ này đã bị tịch thu ở độ tuổi từ những kẻ săn trộm, và chỉ một số ít được sinh ra trong một nơi trú ẩn.

Loạt thí nghiệm đầu tiên được tham dự bởi 30 tinh tinh tuổi từ 4–19 và 24 bonobos (4–23 năm). Những con khỉ được phép theo cặp đến một căn phòng nơi có cái gì đó ngon. Việc ghép nối được thực hiện để mỗi cặp có khỉ có cùng độ tuổi và có khoảng một số lượng giống nhau của các cặp vợ chồng đồng tính và tình dục khác giới. Ba loại xử lý đã được sử dụng, khác nhau trong sự dễ dàng của "độc quyền" (một số được dễ dàng hơn để thích hợp hoàn toàn, những người khác khó khăn hơn). Mỗi cặp tham gia 9 bài kiểm tra.Các nhà nghiên cứu đã theo dõi xem những con khỉ sẽ tự ăn mừng với nhau hay một trong số chúng sẽ bắt kịp. Ngoài ra, các trường hợp chơi và hành vi tình dục đã được ghi lại.

Hóa ra là tinh tinh và bonobos trẻ đều sẵn sàng chia sẻ thức ăn với đồng đội của chúng. Tuy nhiên, với tuổi tác, tinh tinh đang trở nên tham lam hơn và bonobo thì không. Vì vậy, bonobos giữ lại, ở tuổi trưởng thành, đặc điểm “trẻ con” – sự vắng mặt của tham lam.

Trong tinh tinh (biểu đồ bên trái) tham lam phát triển theo tuổi tác, nhưng bonobos thì không. Mỗi vòng tròn tương ứng với một cặp khỉ. Vòng tròn lớn tương ứng với hai vòng tròn nhỏ chồng lên nhau. Dọc theo trục ngang – tuổi trung bình của khỉ trong một cặp, trên dọc – số lượng các bài kiểm tra (trong số chín), trong đó những con khỉ ăn cùng nhau (nghĩa là, không ai trong số họ lấy tất cả thức ăn cho chính họ). Hình từ bài viết được thảo luận trong Sinh học hiện tại

Bonobo, thường xuyên hơn nhiều so với tinh tinh, bắt đầu chơi trò chơi trong thử nghiệm này, bao gồm cả những trò chơi tình dục. Ở cả hai loài, sự vui tươi bị suy giảm theo độ tuổi, nhưng ở tinh tinh, điều này nhanh hơn so với trong các loài bonobos. Do đó, về mặt này, bonobos cũng cư xử “trẻ con” khi so sánh với tinh tinh.

Trong loạt thí nghiệm thứ hai, 20 đại diện của cả hai loài khỉ đã tham gia. Lần này họ đã được thử nghiệm khả năng kiềm chế những hành động vô nghĩa trong một bối cảnh xã hội cụ thể. Ba người được đặt vai đến trước mặt con khỉ. Hai người cực đoan đã xử lý từ cái hộp không thể tiếp cận được với con khỉ, và cái ở giữa không có gì cả. Rồi cả ba người họ đưa tay ra cho con khỉ, nắm chặt lại thành nắm tay, để nó không thể nhìn thấy ai có nắm tay trống rỗng và ai có điều trị. Con khỉ có thể yêu cầu thức ăn từ ba người. Người ta tin rằng con khỉ đã giải quyết được vấn đề một cách chính xác nếu nó chỉ hỏi hai thái cực, người trước mắt cô ấy đã nhận được một điều trị từ container, và không hỏi mức trung bình.

Tinh tinh, khi nó bật ra, đã ở tuổi ba, làm một công việc tuyệt vời của nhiệm vụ này và giữ lại kỹ năng này cho cuộc sống. Những bonobos nhỏ, trái lại, thường “phạm sai lầm” và yêu cầu thức ăn từ cả ba. Chỉ từ 5-6 tuổi, bonoboes mới bắt kịp được tinh tinh về tần suất của các quyết định đúng đắn. Vì vậy, trong trường hợp này có thể nói về sự chậm trễ trong sự phát triển tinh thần của một bonobo so với một con tinh tinh. Tất nhiên, đây không phải là về sự chậm phát triển tâm thần. Bonobo không ngu ngốc hơn loài tinh tinh, chúng vô tư và không quá nghiêm trọng trong đời sống xã hội.

Trong loạt thí nghiệm thứ ba, 17 con bonobos và 11 con tinh tinh đã tham gia. Những con khỉ giờ đây phải đối mặt với một nhiệm vụ khó khăn hơn – để thích nghi với những thay đổi trong hành vi của con người. Nó là cần thiết để yêu cầu thực phẩm từ một trong hai thí nghiệm. Trong các bài kiểm tra sơ bộ, một trong hai người luôn đối xử với con khỉ, và con thứ hai – không bao giờ. Con khỉ, một cách tự nhiên, đã quen với nó và bắt đầu chọn những người thử nghiệm “tốt” hơn và hơn nữa. Sau đó, vai trò đột nhiên thay đổi: người thử nghiệm “tốt” trở thành “tham lam” và ngược lại. Các nhà khoa học đã theo dõi con khỉ nhanh chóng nhận ra những gì đã xảy ra và thay đổi hành vi của nó theo tình hình thay đổi. Các kết quả tương tự như trong loạt các thí nghiệm trước đó. Từ năm tuổi, tinh tinh nhanh chóng "đào tạo lại" và bắt đầu chọn người thử nghiệm đã đối xử với họ ngay bây giờ, và không phải trong quá khứ. Trẻ bonobos đối phó với nhiệm vụ này tồi tệ hơn và chỉ bắt kịp với tinh tinh ở độ tuổi 10-12.

Các kết quả thu được là phù hợp tốt với các giả thuyết về vai trò quan trọng của dị sắc trong sự tiến hóa tư duy và hành vi ở các loài linh trưởng cao hơn và các bonobos được đặc trưng bởi sự chậm trễ trong sự phát triển (vị thành niên) của một số tính trạng tâm thần so với tinh tinh.Có lẽ nguyên nhân gốc rễ của sự khác biệt được tìm thấy là giảm mức độ xâm lược intraspecific trong bonobos. Điều này, đến lượt nó, có thể là do thực tế là các bonobos sống ở những vùng đất dồi dào hơn và chúng không phải là một sự cạnh tranh khốc liệt đối với thực phẩm.

Các tác giả thu hút sự chú ý đến thực tế là sự lựa chọn nhân tạo để giảm tính hung hăng trong quá trình thuần hóa ở một số loài động vật có vú đã dẫn đến việc trẻ hóa một số nhân vật. Đặc biệt, các tác giả đề cập đến các thí nghiệm nổi tiếng của DK Belyaev và các đồng nghiệp về việc thuần hóa cáo (xem: L. N. Trut. Một người sẽ tìm thấy một người bạn mới?). Dường như việc lựa chọn thiên nhiên tốt và giảm tính hung hăng (ở nhiều loài động vật này là những dấu hiệu “trẻ con”) có thể là một tác dụng phụ, dẫn đến việc trẻ hóa một số đặc điểm hình thái, suy nghĩ và hành vi khác. Những dấu hiệu này có thể liên quan đến nhau – ví dụ, thông qua quy định nội tiết tố.

Sự lựa chọn có liên quan đến việc giảm thiểu sự xâm lược từ tổ tiên trực tiếp của chúng ta và cho dù tính năng vị thành niên của chúng ta (trán cao, rút ​​ngắn phần mặt sọ, chân tóc, tò mò) có thể được giải thích bằng cách lựa chọn như vậy không hoàn toàn rõ ràng, mặc dù giả định có vẻ hấp dẫn. Một số nhà nhân chủng học tin rằng sự suy giảm intragroup xâm lược đóng một vai trò quan trọng trên sớm các giai đoạn của sự tiến hóa hominid (xem: Quan hệ gia đình – chìa khóa để hiểu sự tiến hóa của con người, "Yếu tố", 09.10.2009). Những người khác, ngược lại, chỉ vào sự tăng trưởng của sự hung hăng như là lý do cho sự phát triển của sự hợp tác trong các nhóm người săn bắn hái lượm (là những cuộc chiến giữa các nhóm gây ra lòng vị tha ?, “Yếu tố”, 05.06.2009). Nhưng trong trường hợp này, chúng ta đã nói về muộn giai đoạn tiến hóa và về liên nhóm gây hấn. Vì vậy, về nguyên tắc, những giả thuyết này không mâu thuẫn với nhau.

Nguồn: Victoria Wobbersend, Richard Wrangham, Brian Hare. Bonobos triển lãm phát triển chậm trễ và an sinh xã hội liên quan đến tinh tinh // Sinh học hiện tại. Xuất bản trực tuyến trước ngày 28 tháng 1 năm 2010.

Xem thêm:
1) Tìm thấy sự khác biệt chính giữa trí thông minh con người và khỉ, "Yếu tố", 13.09.2007.
2) Một nhà nhân chủng học buộc phải bảo vệ khỉ bằng vũ khí trong tay, “Yếu tố”, 10.06.2007.
3) Nguồn gốc và sự tiến hóa của con người.

Alexander Markov


Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: